UNGUICULADOS 
159 
Horizonte. — Piso hermósico de la formación 
araucana (mioceno superior). 
Diccelopliorus celsus Amegh. 
(Pl. Vt, íig. 30) 
Ameghino, Lista de los mamíf. fós. de Monte-Hermoso, p. 7, 
n° 10, Junio de 1888. 
De esta especie conozco muchos restos pero muy 
fracturados. Se distingue de las dos anteriores por 
un tamaño notablemente menor, y por la última 
muela superior que es una tercera parte mas corta 
<pie la penúltima. Las tres primeras muelas de la 
mandíbula superior son de igual tamaño, con una 
corona de 0 m 0046 de diámetro ántero-posterior, 
pero la última ó cuarta solo tiene 0 m 0035. Las cuatro 
muelas superiores ocupan un espacio longitudinal 
de 12 á 13 milímetros. 
El paladar es proporcional mente mas ancho que 
en las dos especies anteriores, pues á pesar del 
tamaño bastante menor del animal, tiene 0 m 003 de 
ancho entre las dos primeras muelas, y 0 m 009 entre 
la parte posterior de las dos últimas. 
Las muelas de la mandíbula inferior no se dis- 
tinguen de las mismas de las otras dos especies, y las 
cuatro juntas ocupan un espacio longitudinal, de 13 
milímetros. 
Los incisivos superiores son de cara anterior 
ligeramente convexa, y los inferiores de cara ante- 
rior plana, teniendo unos y otros solo 2 milímetros 
de ancho, es decir una tercera parte mas angostos 
que los de las dos especies precedentes. 
El animal tuvo la talla del Ctenomys brasi- 
Uensis. 
Localidad. — He recogido los restos de esta es- 
pecie en las barrancas de Monte-Hermoso á 60 kiló- 
metros de Babia Blanca. 
Horizonte. — Piso hermósico de la formación 
araucana (mioceno superior). 
Dieoelophorus pinscus (Owen) Amegh. 
(Pl. va, íig. 4 y 5) 
% 
Diccelopliorus priscus (Owen). Ameghino. Lista de los ma- 
míf . fós. de Monte-Hermoso, p. 7, n° 11. Junio de 
1888. 
Ctenomys priscus, Owen, Zool. of the Beayle, t. II, p. 109, 
pl. 32, íig. 6. 
Esta especie se distingue por un tamaño todavía 
inferior al de la especie precedente y bastante menor 
que el del Ctenomys brasiliensis , por sus incisivos 
muy angostos, y por la última muela superior de 
sección mas prismático-triangular que las anteriores, 
con un surco externo mas angosto y profundo, y un 
tamaño considerablemente menor que la penúltima. 
Cada una de las tres muelas anteriores tiene un diá- 
metro ántero-posterior de 0 ni 0035, y la última de 
solo 0 m 002. Las cuatro muelas superiores juntas 
ocupan un espacio longitudinal de solo 11 milí- 
metros. 
Las cuatro muelas de la mandíbula inferior se 
parecen á las de las otras especies, pero la última 
también es bastante mas pequeña que la penúltima, 
mientras que en las tres especies precedentes, las 
cuatro muelas inferiores son siempre del mismo ta- 
maño . 
En Dieoelophorus celsus ocupan exactamente 
el mismo espacio longitudinal que las superiores, 
es decir 1 1 milímetros. 
Los incisivos, tanto superiores como inferiores, 
son de cara anterior plana y de solo 0 m 0015 de 
ancho . 
La distancia entre el alveolo de la primera muela 
inferior y el del incisivo es de 10 milímetros, y el alto 
de la rama horizontal sobre el lado externo debajo 
de la tercera muela es de 8 milímetros. 
La distancia entre el alveolo de la primera muela 
superior y el del incisivo es de 1 5 milímetros, y el 
ancho del paladar entre las dos muelas anteriores es 
de 2 milímetros. 
Los agujeros incisivos son muy anchos y seguidos 
hacia adelante de una fuerte hendidura entre ambos 
intermaxilares, que se extiende hasta su parte an- 
terior. 
El ancho del paladar en la sutura de los maxilares 
con los intermaxilares, es de 7 milímetros, estando 
casi completamente ocupado por los agujeros inci- 
sivos. 
La base de los incisivos superiores arranca al lado 
externo de la segunda muela. 
Localidad. — La especie fué encontrada primera- 
mente por Darwin en Monte-Hermoso, de donde 
últimamente Calilos Ameghino ha extraido nuevos 
restos. 
Horizonte. — Piso hermósico de la formación 
araucana (mioceno superior). 
Mores o, en su Informe preliminar, etc., (Julio 
de 1888), ya mencionado, pretende establecer una 
