184 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
la única especie de vizcacha fósil de nuestro suelo 
hasta hace poco conocida, hace mas de veinte años 
que lleva precisamente ese mismo nombre ! 
Localidad. — He recojido los restos de esta es- 
pecie en Monte-Hermoso á 60 kilómetros de Bahía 
Blanca. 
Horizonte. — Piso herraósico de la formación 
araucana (Mioceno superior). 
Lagostomus spicatus Amegh. 
(Pl. IX, fig. 9 y i 5 ) 
Lagostomus spicatus, Ameghino, Lista de los mamíf. fas. 
de Monte-Hermoso, p. 10, n° 19, Junio de 1888. 
Lagostomus intermedias, Moreno. Lmforme preliminar, etc. 
Julio de 1888. 
La especie es un tercio mas pequeña que la pre- 
cedente, de la que parece acercarse por la confor- 
mación del paladar, según lo demuestran algunos 
pequeños fragmentos incompletos, que no permiten 
un estudio satisfactorio. 
Los incisivos son bastante mas estrechos que los 
de la especie precedente, y los inferiores un poco 
mas que los superiores. La cara anterior es plana y 
no convexa, y en los inferiores casi puede decirse 
deprimida, y con el esmalte fuertemente estriado en 
sentido longitudinal; estas estrías están formadas 
en parte por líneas continuas, y en parte interrumpi- 
das, ó por líneas oblicuas á ambos lados que dán á 
las estrías principales una forma parecida á espigas. 
Los incisivos superiores tienen 4 milímetros de an- 
cho, y los inferiores solo 0 m 0035. 
Las muelas inferiores difieren délas de casi todas 
las especies por presentar un tamaño desigual como 
en L. heterogenidens , aunque no pueda confun- 
dirse con esta última por su tamaño mayor, por los 
incisivos mas anchos y de cara anterior plana, y ade- 
más la conformación especial del paladar que lo 
acerca deL. incisus. 
Las cuatro muelas inferiores están formadas por 
láminas sumamente comprimidas de adelante hacia 
atrás, ménos en la primera que son de diámetro áute- 
ro-posterior un poco mayor que en las siguientes. 
El diámetro transverso oblicuo de las muelas au- 
menta de la primera á la última como en L. heteroge- 
nidens , siendo dicho diámetro medido en la primera 
lámina de cada muela, de 0 m 006 en la primera, 
0 m 0085 en la segunda, 0' n 0095 en la tercera y 0 ra 0 1 00 
en la cuarta, ocupando las cuatro muelas reunidas 
un espacio longitudinal de 24 milímetros. Estas 
muelas difieren además por estar implantadas mucho 
mas oblicuamente al eje de la serie dentaria que en 
las otras especies. 
La sínfisis tiene 20 milímetros de largo, y el espa- 
cio comprendido entre la parte anterior del alveolo 
de la primera muela y el alveolo del incisivo es de 
17 milímetros. 
El alto de la rama horizontal debajo de la pri- 
mera muela medida sobre el lado externo es de 14 
milímetros, y «1 largo total de la mandíbula de la 
punta del incisivo á la parte posterior del cóndilo 
articular es de 68 milímetros. 
Localidad. — Descubierta por Carlos Ameghixo 
en Monte-Hermoso, á 60 kilómetros de Bahía 
Blanca. 
Horizonte. — Piso hermósico de la formación 
araucana (mioceno superior). 
Lagostomus antiquus Amegh. 
(Pl. IX, f. 8 y pl. XXXVI, f. 9) 
Ameghino, Bol. de la Acad. Nac. de Cieñe, t. Y, p. 103, 
a. 1883. 
Esta especie está representada por la mitad iz- 
quierda de la mandíbula inferior, incluyendo el 
incisivo entero, el primer molar roto y los tres 
últimos completos, pieza que se halla en un estado 
de conservación notable. La forma de la corona de 
las muelas y la estructura del hueso demuestran que 
pertenece á un individuo adulto. La forma general 
corresponde muy bien á la forma actual típica de 
este género, sin presentar con ella otra diferencia no- 
table que el tamaño mucho menor, como sucede con 
todas las otras formas fósiles del mismo género hasta 
ahora conocidas. Pero tomando el lamañocomo dis- 
tintivo principal, esta forma constituye una especie 
bien definida, pues es inferior como talla no tan solo 
al Lagostomus tricodactylus , pero si también á 
todas las demás especies enumeradas, con excepción 
del Lagostomus minimus , pero se distingue de 
esta especie por la primera muela bastante mas pe- 
queña que la segunda, como en las demás vizcachas, 
mientras que en L. minimus la primera es casi del 
mismo tamaño que la segunda . 
Las medidas que siguen demuestran claramente el 
tamaño pequeño de la mandíbula inferior de esta 
especie . 
