UNGUICULADOS 
185 
Dimensiones 
Ancho del incisivo en su cara externa esmaltada 0 m 003 
Longitud del espacio ocupado por las cuatro muelas 0.018 
Diámetro ántero-posterior de cada muela en la corona 0.003 
Diámetro transverso de la primera muela 0.005 
Diámetro transverso de las muelas segunda, tercera y 
cuarta 0.007 
Largo de la barra 0.014 
Alto de la rama horizontal debajo de la segunda muela 0.013 
Pero además del tamaño mucho mas pequeño pre- 
senta otras diferencias notables. La primera muela 
es algo mas angosta en sentido ántero-posterior que 
en la especie actual. El incisivo es en proporción 
igualmente mas pequeño y su raíz arranca debajo 
de la lámina posterior de la última muela. La parte 
interna de la sínfisis mandibular es deprimida, y la 
parte externa deprimida en las demás especies, es en 
esta ligeramente convexa, existiendo además en la 
parte externa de la misma sínfisis una apófisis aguda 
y elevada. La protuberancia semicircular y convexa, 
que debajo de las mismas muelas forma el alveolo del 
incisivo, es mas pronunciada que en la especie ac- 
tual, formando entre esta protuberancia y la parte 
descendente externa de la mandíbula una depresión 
profunda. 
El distintivo mas característico de la especie es 
un surco longitudinal bastante ancho aunque poco 
profundo que se encuentra en la cara anterior es- 
maltada, un poco liácia el lado interno, que falta 
completamente en los incisivos de todas las de- 
más especies que conozco . 
Localidad. — Esta pieza ha sido descubierta por 
el profesor Scalabrini en las barrancas de los alre- 
dedores de la ciudad del Paraná, y depositada en el 
Museo provincial de Entre Ríos. 
Horizonte. — Piso mesopotámico de la formación 
patagónica (oligoceno inferior). 
liag'ostomus pallidens Aisegh. 
(Pl. XXVI, flg. 10) 
Ameghino, Bol. de la Acad. Nac. de Cieñe, t. IX, p. 48, 
a. 1886. 
Un pequeño fragmento de maxilar inferior que 
contiene la parte anterior de la sínfisis con el inci- 
sivo, indícala existencia de un animal muy parecido 
á la vizcacha y probablemente del mismo género, 
pero en este caso se trataría de una vizcacha con 
esmalte coloreado de amarillo, pues es el color que 
todavía conserva el incisivo en su parte posterior 
que estaba engastada en el alveolo al abrigo de las 
causas que descoloraron la parte anterior que salía 
afuera del hueso. Esta pieza indica un animal de la 
talla de la vizcacha actual. El incisivo es de la 
misma forma y tamaño que en la vizcacha existente, 
distinguiéndose únicamente por la superficie del 
esmalte cubierta de un considerable número de 
arruguitas é impresiones, faltándole las estrías finas 
longitudinales muy pequeñas que caracterizan el 
diente de la vizcacha. La cara anterior esmaltada 
parece también un poco mas convexa, y la cinta de 
esmalte que da vuelta sobre el ángulo interno lon- 
gitudinal algo mas ancha y con una pequeñísima 
depresión longitudinal en el medio que falta en la 
vizcacha, pero existe en los incisivos de algunos 
Megamys. La sínfisis es mas corta y espesa que en 
Lagostomus y la impresión perpendicular carece 
de su segunda sección posterior mas estrecha y 
prolongada hácia atrás, que se vé en las mandíbulas 
de Lagostomus , Myopotamus, Megamys y Te~ 
trastylus, lo que me hace presumir que probable- 
mente se trata de un género distinto de Lagostomus 
aunque muy cercano. Pero, provisoriamente, pre- 
fiero reunirlos hasta que conozca otros materiales 
que prueben de una manera mas demostrativa su 
diferencia genérica . 
Localidad. — Esta pieza ha sido descubierta por 
el profesor Scalabkim en las barrancas de los alre- 
dedores de la ciudad del Paraná y depositada en el 
Museo provincial de Entre Ríos. 
Horizonte. — Piso mesopotámico de la formación 
patagónica (oligoceno inferior). 
Lagostomus lateralis n. sp. 
(Pl. IX, fig. 10) 
Esta especie antiquísima y de tamaño diminuto, 
contemporánea del Prolagostomus, conserva al- 
gunos caractéres de las especies de este género, 
entre otros, el de la hoja de esmalte intermediaria 
de cada muela que no atraviesa toda la muela por 
completo, pero se distingue claramente del mencio- 
nado género por la última muela inferior del mismo 
tamaño que la penúltima. 
La especie está representada por dos ramas del 
24 
