14 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
que se interpone entre el escamoso y el temporal. 
Parece también que la parte petrosa del temporal 
no ha tomado casi parte en la formación del llano 
occipital, mientras que en la vizcacha ocupa una 
parte considerable del mencionado plano. Por lo 
demás, la conformación general del llano occipital 
es casi la misma en Lagostomus que en Megamys, 
con la diferencia que, en este existe una fuerte 
cresta perpendicular que baja de la parte media 
superior de la cresta occipital al agujero occipital 
dividiendo el plano occipital en dos mitades, con 
una fuerte excavación en cada una, mientras en 
Lagostomus esta cresta está apenas indicada. 
La terminación anterior de los parietales también 
presenta una diferencia notable entre ambos gé- 
neros. En Lagostomus, forman en la parte superior 
del cráneo una sutura transversal casi recta, pero á 
los lados esta sutura se dirige Inicia atrás formando 
una escotadura á la que sigue á cada lado una pro- 
longación del parietal que, en forma de apófisis se 
dirige hácia adelante, sin alcanzar el límite anterio- 
de la parte media; esta apófisis que se dirige hácia 
afuera y hácia abajo, se interpone entre el hueso 
escamoso dividiéndolo en dos partes, una anterior 
que va á unirse con el frontal, y la otra posterior que 
se extiende hasta el occipital. El Myopotamus 
presenta un parietal que termina en la parte anterior 
en una sutura en línea transversal recta como en 
Lagostomus, retirándose luego hácia atrás sobre 
los costados, pero sin formar la apófisis que en La- 
gostomus penetra en el hueso escamoso. 
En Megamys , los parietales presentan una con- 
formación distinta; en vez de la sutura transversal 
en línea recta, la parte media se prolonga hácia 
adelante en forma de apófisis que penetra entre los 
frontales, siguiendo á cada lado una pequeña esco- 
tadura y luego una prolongación lateral que se 
extiende mucho mas adelante que la parte anterior 
del prolongamiento mediano, pero que corresponde 
evidentemente á la apófisis lateral que en Lagosto- 
mus penetra en el escamoso ; es indudable que esta 
apófisis en Megamys debía dividir también el esca- 
moso en dos partes, de manera que, á pesar de las 
diferencias evidentes que en esta parte presenta 
Megamys con Lagostomus, muestra con todo 
mayor analogía con este que con Myopotamus. La 
parte basal del occipital no presenta ningún carácter 
especial, mostrando solo cóndilos occipitales enor- 
mes en relación con el tamaño considerable del 
animal, y la base de fuertes paraoccipitales que 
probablemente descendían hácia abajo como en La- 
gostomus. 
El basioccipital muestra en su parte inferior una 
cresta longitudinal mediana con una profunda im- 
presión á cada lado. 
Una diferencia notable aparece también en la 
caja auditiva, muy pequeña en Megamys, en vez de 
presentar el gran desarrollo eu forma de vejiga que 
muestra en casi todos los roedores. 
Del esqueleto, solo se conoce la tibia y la rótula, 
ya descriptas por Lauiullard, y la mitad superior 
del fémur dibujada por Burmeister, huesos que 
presentan una analogía completa con los de la viz- 
cacha. 
Megamys patagoniensis Laur . 
(Pl. xxi, flg. 4 á 8) 
D'Orbigny, Pictet y Bravard, obras citadas. 
Ameghino, Bol. de la Acad. Nac. de Cieno, t. Y, p 
258, a. 1883. -Id. t. VIII, p. 23, a. 1885.— Id 
t. IX, p. 14, a. 1886. 
Burmeister, Anal, del Mus. Nac. t. III, ent. XIV, p. 
98ysig. 1885. 
De esta especie, que parece ser la mas abundante, 
conozco un trozo de mandíbula inferior y varias 
muelas aisladas. 
El trozo de mandíbula, es un fragmento conside- 
rable de la mitad derecha de la rama horizontal, 
con el incisivo roto, el alveolo del primer molar, y 
los molares segundo y tercero todavía implanta- 
dos en la mandíbula. Este fragmento cuya parte 
síhfisaria está casi completa, presenta un desar- 
rollo enorme, cuatro veces mayor que la misma 
parte del carpincho actual, y dos veces mayor que 
la del Hydrochoerus magnus, roedor cuya talla 
igualaba la del tapir. La parte sinfisaria adelante de 
la primera muela es muy elevada, no tan deprimida 
en su parte superior como en la mayor parte de 
los roedores actuales, y en su parte inferior presenta 
á partir de la parte posterior de la sínfisis, una de- 
presión que corre de adelante hácia atrás debajo del 
incisivo y corresponde á una depresión igual exis- 
tente eu la cara externa del diente en su parte pos- 
terior. En la parte posterior de la sínfisis, al lado 
de esta, y en la parte interna de la mandíbula, de- 
bajo de la parte anterior del primer molar, hay un 
gran agujero vascular cuya abertura tiene un diá- 
