198 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
Localidad. — Los restos de esta especie se han 
encontrado primeramente en la Ensenada de Ross, 
sobre las costas de la Patagonia setentrional, por 
D’Orbigjyy, y luego en las barrancas del Paraná 
por Bravard, Scalabrini, Roth y de Carles. Los 
restos recojidos por D’Orbigíny se conservan en el 
Museo de Paris, los recojidos por Scalabrini en el 
Museo provincial de Entre Ríos, los coleccionados 
por Roth en el de Copenhague, y los por de Car- 
les en el Museo Nacional de Rueños Aires. Las 
partes coleccionadas por Bravard parece se han 
extraviado. 
Horizonte. — Piso mesopotámico de la formación 
patagónica (oligoceno inferior). 
Megamys Uaurillardi Amegh. 
(Pl. XXI, fig. u y 12 ; pl. XXII, fig. i, y pl. xxvi, fig. 3) 
Ameghino, Bol. de la Acad. Nac. de Cieñe., t. V, p. 268, a. 
1883. — Id. t. YIII, p. 25, a. 1885. — Id. t. IX, p. 
18, a. 1886. 
Un fragmento de la mitad izquierda de la mandí- 
bula inferior en el que aún se encuentra implantada 
la primera muela y partes de las paredes del alveolo 
del incisivo, me reveló la existencia de una segunda 
especie de Megamys , que se distingue de la ante- 
rior sobretodo por un tamaño bastante menor. 
La primera muela, única existente en este frag- 
mento de mandíbula, solo tiene 13 milímetros de diá- 
metro ántero-posterior, 10 milímetros de diámetro 
transverso y 27 milímetros de largo de la corona á la 
raíz. Está formada por cinco láminas transversales 
que aumentan de diámetro transverso de la primera 
á la cuarta y quinta. La primera lámina rudimen- 
taria, unida á la segunda que es algo mas grande, 
está separada de esta en el lado interno por un 
repliegue de esmalte que la divide aquí en dos 
columnas, que están unidas en una sola sobre 
el lado externo. Tiene cuatro columnas perpendi- 
culares en el lado externo y cinco en el interno. 
El ancho délas distintas láminas que constituyen la 
muela es con corta diferencia de unos dos milíme- 
tros, ménos la primera incompleta que es bastante 
mas angosta. Las láminas de esmalte en la corona 
no forman los repliegues en zig-zag que caracteri- 
zan las muelas del M. patagoniensis, viéndose tan 
solo algunas ondulaciones apenas aparentes. 
El ancho de la mandíbula en su parte superior en 
el borde alveolarfo de la primera muela, es de 11 
milímetros, 5 milímetros ménos que en el M. pata- 
goniensis. 
El alto de la mandíbula adelante de la primera 
muela, en su parte mas baja, es de 27 milímetros, en 
vez de 38 milímetros que tiene la otra especie. EL 
borde alveolar anterior y externo del alveolo del 
primer molar no es tan alto y grueso, y en la parte 
externa debajo de la primera muela no hay mas que 
un solo agujerito vascular en vez de siete ú ocho 
que tiene la especie grande. 
La muela única existente, en este fragmento, está 
tan gastada, que en el interior de las láminas de es- 
malte se han formado profundas depresiones trans- 
versales; las crestas de esmalte se encuentran todas 
á un mismo nivel, demostrando que se trata de un 
individuo muy viejo, y que debe por consiguiente 
considerarse como una especie bien distinta de la 
anterior y bastante mas pequeña, comparable á la 
talla del tapir. 
Atribuyo á la misma especie una muela inferior 
aislada, la tercera ó cuarta del lado izquierdo, de 
un tamaño un poco mayor que la primera implan- 
tada en el fragmento de maxilar que me sirvió de 
tipo para fundar la especie y compuesta de cuatro 
láminas, las dos primeras separadas en el lado 
interno y unidas en el externo, y las dos posterio- 
res completamente separadas. La primera lámina, 
de forma ovalada, es bastante angosta en sentido 
transversal pero ancha en sentido longitudinal, la 
segunda lámina es muy estrecha, la tercera un poco 
mas ancha, y la cuarta casi del mismo ancho que la 
primera. El diámetro transverso de las láminas va 
aumentando de la primera á la tercera que tiene el 
mismo diámetro que la cuarta, pero esta entra un 
poco mas Inicia adentro que la tercera de la que deja 
á descubierto una faja perpendicular muy angosta 
en el lado externo. La hoja de esmalte que rodea 
la parte anterior de cada lámina es muy delgada y 
mas ó ménos plegada en zig-zag, mientras la que 
rodea la parte posterior forma un arco de círculo 
regular, sin repliegues secundarios. Las láminas in- 
termediarias de cemento que unen las láminas de 
esmalte y dentina son muy angostas. La parte per- 
pendicular posterior es ancha, convexa y con un 
pequeño surco perpendicular en el medio. La su- 
perficie del esmalte no es estriada como en otras 
especies, ó las estrías son apenas aparentes. En el 
lado externo muestra la muela tres columnas per- 
pendiculares, una anterior correspondiente á las dos 
