218 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
duela de un tipo mas primitivo que el Phanomys, 
pero, sus restos son escasísimos, siéndome conocido 
por una sola muela superior. Sin embargo, este 
diente es de una forma tan particular y tan carac- 
terística, que no permite abrigar dudas, ni sobre su 
distinción genérica, ni sobre "sus afinidades; trátase 
de un cavino cuyas muelas tienen raíces distintas y 
bien separadas. Es esta una muela superior que 
supongo ser la primera del lado derecho, cuya corona 
está formada por dos prismas triangulares, sepa- 
rados al lado interno por un surco perpendicular 
profundo, mientras la base termina en tres raíces 
separadas, una ancha y comprimida de gran tamaño 
y de base media abierta, colocada sobre el lado 
interno ; y dos mucho mas pequeñas y cerradas en 
su parte inferior, colocadas sobre el lado externo. 
Designo la especie con el nombre de 
Hedymys integrus Amegh. 
Ameghino, Enumeración sistemática, etc., p. 14, n° 52, 
a. 1887. 
Los dos prismas que componen la muela son 
comprimidos sobre el lado interno y mas anchos y 
soldados sobre el externo, quedando entre ambos 
una depresión perpendicular bastante acentuada, 
opuesta al surco profundo del lado interno. Cada 
prisma termina al lado externo en una raíz corta 
y pequeña, pero sobre el lado interno desaparece 
el surco perpendicular á la mitad del largo de la 
muela, y los dos prismas se confunden para dar 
origen á la gran raíz del lado interno, mucho mas 
prolongada que la externa. El esmalte existe solo 
en la parte superior del diente y sobre su cara 
interna, faltando absolutamente sobre la externa. 
El animal ha tenido un tamaño muy pequeño, pues 
la muela tiene en la corona 3 milímetros de diá- 
metro ántero-posterior y 3 de diámetro transverso, 
y su largo es de solo 6 milímetros sobre el lado 
interno y de 4 sobre el externo. 
Localidad. — Ha sido descubierta por Carlos 
Ameghlvo en las barrancas del rio Santa Cruz en 
la Patagonia austral. 
Horizonte. — Piso santacruzeño (eoceno infe- 
rior). 
ORTHOMYCTERA n. gen. 
Este género reúne caractéres de los últimos cuatro 
mencionados, conjuntamente con otros propios del 
Dolichotis, con el que las muelas presentan las 
mayores analogías. 
Cada muela está formada por dos prismas trian- 
gulares de la misma forma y reunidos del mismo 
modo que en el género Dolichotis, sin que el 
prisma posterior presente pliegue entrante, exis- 
tiendo simplemente una pequeña inflexión ó esco- 
tadura entre ambos prismas, opuesta al surco y 
pliegue profundo que los divide sobre el otro lado. 
La primera muela inferior difiere de la de Doli- 
chotis, por estar constituida por solo dos prismas 
en vez de tres que presenta en el mencionado gé- 
nero ; el prisma anterior es un poco mas pequeño 
que el posterior, colocado mas oblicuamente y con 
una ligera depresión perpendicular sobre su cara 
ántero-externa, lo que dá á esta muela un notable 
parecido con la misma de Palseocavia. 
La última muela superior difiere también un poco 
de la de Dolichotis, por la conformación del prisma 
posterior ó tercero que es ménos separado del pre- 
cedente y dirigido hácia atrás como un prolonga- 
miento de este. 
El paladar es triangular como en la mayor parte 
de los cavinos, con la apertura nasal posterior colo- 
cada mas atrás y mucho mas angosta que en Doli- 
chotis. 
La parte anterior del paladar adelante de las 
muelas, es mas corta que en Dolichotis, Cavia y 
géneros cercanos, estando provista de agujeros in- 
cisivos enormes. 
Los frontales son cortos, anchos, un poco con- 
vexos y sin el reborde supra-orbitario levantado 
hácia arriba que caracteriza á Dolichotis, presen- 
tando así un mayor parecido con los de Cavia. 
Orthomyctera rigens Amegh. 
(Pl. XI, fig. e;y 7) 
Cavia rigens, Ameghino, Lista de los mamif. fós. de Monte 
Hermoso, pág. 12, n° 28, Junio de 1888. 
La especie está representada por un fragmento 
