UNGUICULADOS 
227 
de la segunda muela medida sobre ia cara externa, 
es de 6 milímetros, y la distancia del borde anterior 
del alveolo del incisivo á la parte posterior de la 
tercera muela, es de 14 milímetros. 
Localidad . — He recojido los restos de esta 
especie en los alrededores de la ciudad de Córdoba. 
Horizonte. — Piso lujanense de la formación 
pampeana. 
Cerodon (?) breviplicatus (Burm). 
Cavia breviplicata, Burmeister, Anal, del Museo Púb. de 
Buenos Aires, t. I, p. 148. — Id. Descrip. phys. 
etc., t. III, p. 274. 
Esta especie es como muchas de las fundadas por 
Burmeister, — constituyen problemas que no se les 
encuentra solución. En 1865, la considera como del 
mismo grupo del apereá, según se deduce de las 
siguientes líneas: «Las especies del género Cavia, 
forman dos grupos según la forma diferente de las 
muelas. Las unas tienen muelas de dos partes 
prismáticas desiguales, de las cuales, la parte pos- 
terior mas ancha tiene un pliegue en el lado ancho, 
que es en la mandíbula superior el externo, en la 
mandíbula inferior, el interno. Las otras tienen 
muelas de dos partes prismáticas casi iguales sin 
pliegue ninguno en la parte posterior. A este grupo 
llaman los naturalistas Cerodon. Tenemos en el 
Museo Público la parte anterior de la mandíbula 
inferior izquierda de una especie fósil del grupo 
primero, que llamo Cavia breviplicata, porque el 
pliegue en la parte posterior de las muelas es mucho 
mas corto y menos agudo, que en la especie viviente 
del pais». (Anal. etc.). Pero, en 1879, resulta que 
no es del grupo de las Cavia, sino de las especies 
del género Cerodon, puesto que ya no se parece 
á la especie de la provincia de Buenos Aires ( C . 
porcella) sino á la de Mendoza (C. leucoblephara) 
que es del grupo de los Cerodon ; pero la espe- 
cie fósil es distinta y es idéntica á la actual, y la 
llama Cavia breviplicata porque no puede añr- 
mar que sea idéntica á la actual, aunque sus restos 
no presenten diferencias. No es chanza; he aquí 
los párrafos textuales de Burmeister: 
« Concernant le genre Cavia, nous avons dans 
le Musée public de Buénos-Ayres un débris de la 
machoire inferiéure el 1 une espéce assez différente de 
la Cavia Azares, actuellement vivante dans notre 
province, mais assez xoisine de la Cavia leuco- 
blephara de Mendoza. Je Tai nommé Cavia brevi- 
plicata, parce que je ne puis pas aífirmer qu’elle 
soit la meme, quoique les deux molaires antérieures 
de cette machoire ne différent pas dans les deux 
espéces». (Descrip. Phys. etc.). Métase uno sobre 
datos tan contradictorios á identificar la especie. 
Si realmente es cercana de la Cavia leucoblephara 
es claro que se trata de un Cerodon, pero es abso- 
lutamente imposible determinar si es idéntico á 
alguno de los enumerados, lo que es probable, ó 
si por el contrario es distinto. En realidad indicacio- 
nes tan vagas ni merecerían siquiera ser tomadas en 
consideración. 
En las cavernas del Brasil, se han encontrado dos 
especies que entran en este género, ambas todavía 
existentes, el Cerodon boliviensis ( Cavia boli- 
viensis Waterh.J y el Cerodon flaviclens (Cavia 
flaviclens BrandtJ. Véase Winge, obra citada. 
MICROCAVIA II. GERV. y AMEGIIINO 
H. Gervais y Ameghino, Los mamif. fos. de la América del 
Sud, p. 50, a. 1880. 
Este género, por la conformación de la dentadura 
se parece bastaute á Cerodon, particularmente por 
la primera muela de la mandíbula inferior cuyo pris- 
ma anterior se prolonga hácia adelante en forma de 
punta estrecha, siendo igualmente bipartido por un 
ancho surco perpendicular al lado externo. Las 
muelas superiores se parecen á las de Cerodon y 
Cavia, estando cada una compuesta de dos partes 
un poco desiguales, la anterior en forma de lámina 
transversal arqueada adelante y derecha atrás, y la 
posterior de forma prismático-triangular, ambas 
reunidas por una delgada lámina de esmalte sobre 
el lado externo, y con los surcos y fondo de los 
pliegues sin depósito de cemento. La última muela 
superior difiere de las demás, por estar formada por 
tres partes bien distintas, la del medio mas grande, 
y la posterior un poco mas pequeña, pero bien 
separada de la precedente por un surco perpen- 
dicular interno que forma un pliegue profundo, 
dirigiéndose el prisma oblicuamente hácia atrás y 
hácia adentro ; por esta conformación de la última 
muela, Microcavia se acerca de Dolichotis. Otro 
