UNGUICULADOS 
275 
mencionado es demasiado evidente para que no se 
distinga al instante la diferencia específica. El agu- 
jero mentoniano anterior está colocado debajo de la 
parte posterior del pm.^, y el posterior debajo de la 
raiz posterior del pm.g, á solo 3 milímetros de dis- 
tancia el uno del otro, mientras en el E. Aratse se 
encuentran á 6 milímetros de distancia, ene! Abde- 
rites á 0 m 0055 y 0 m 006, y en el E. pacliygnatus 
á 5 milímetros. El incisivo de tamaño considerable, 
tiene al salir fuera del alveolo 3 milímetros de diá- 
metro ántero-posterior y 0 m 0015 de diámetro trans- 
verso. Los premolares están como en la especie 
precedente muy apretados unos á otros y el primero 
al incisivo. El pm. ¥ es de tamaño relativamente 
considerable y el alto de la rama horizontal debajo 
de este diente es de 5 milímetros. 
Localidad. — Descubierta y coleccionada por 
Carlos Ameghino en las barrancas del rio Santa Cruz 
en la Patagonia austral. 
Horizonte. — Piso santacruzeño (eoceno infe- 
rior). 
OBSERVACIONES SOBRE LOS REPRESENTANTES 
DEL ORDEN DE LOS PLAGIAULACOIDEA 
de los dos mencionados, representan formas de evo- 
lución mucho mas avanzada que las de los géneros 
secundarios. 
No sucede lo mismo con los géneros eocenos ar- 
gentinos que presentan al contrario, tipos mucho 
menos avanzados. El Abderites por su número de 
molares y premolares completo, y el diente cuarto 
apenas con un principio de estriamiento en su parte 
anterior, representa un tipo mas primitivo que el 
Ctenacodon; y el Acdestis con la misma fórmula 
dentaria y el pm. ¥ también sumamente pequeño, 
pero con el pm. T sin rayas transversales, es un tipo 
mas primitivo que el Abderites. Por último, en 
Epanorthus con el pm. ¥ algo mas pequeño y sin 
vestigios de rayas transversales, y con el pm. ¥ de 
la misma forma que los premolares anteriores tene- 
mos el verdadero tipo antecesor del Acdestis 
Así, según nuestros conocimientos actuales, la 
evolución de los géneros fósiles hasta ahora me- 
jor conocidos, aunque los tipos de caractéres mas 
primitivos procedan á veces de terrenos mas mo- 
dernos que los de evolución mas avanzada, me 
parece puede establecerse de la manera que sigue, 
pues es indudable que los tipos de carácter primi- 
tivo encontrados en capas relativamente recientes, 
se han de encontrar también algún dia en las de 
épocas mas antiguas. 
Los representantes fósiles de este grupo, son con- 
siderados por los naturalistas como cercanos del 
género Hypsiprymnus actual de Australia, pero 
lo que me parece fuera de duda, es que en este 
caso, como en el de los mamíferos en general, los 
géneros que poseen un mayor número de dientes 
son de un tipo antecesor, y los que presentan menos 
son tipos de evolución mas avanzada. Así también, 
los que tienen dientes mas simples, son de un tipo 
mas primitivo ó ménos evolucionado que los que 
presentan dientes compuestos. 
Por consiguiente, el Plagiaulax, el mas antiguo 
de los géneros conocidos de esta familia, aunque 
procede de terrenos muy antiguos, por sus premo- 
lares complicados, con numerosas rayas transver- 
sales, representa un tipo mas evolucionado que el 
Ctenacodon con premolares casi simples apenas 
rayados en la superficie superior de la corona. Pero 
los géneros eocenos Ptilodus y N eoplagiaulax 
en los que han completamente desaparecido los 
primeros premolares, conservándose apenas un pe- 
queño rudimento del premolar tercero en el primero 
3 
-4-» 
u 
o 
s 
<Ü 
CG 
W 
o 
O 
O 
cü 
K-a 
x: 
H 
