278 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
cies fósiles de este género, á partir del mioceno su- 
perior, unas idénticas ó muy parecidas á las actuales, 
otras diferentes, pero casi siempre difíciles de carac- 
terizar, pues todas esas formas están representadas 
por mandíbulas ó partes de mandíbulas inferiores 
con dentadura, y es sabido que esta parte del es- 
queleto, exceptuando el tamaño mas ó ménos gran- 
de, no presenta casi diferencias apreciables en las 
diferentes especies existentes, ni aún cuando perte- 
necen á subgéneros distintos. 
Así que las pequeñas diferencias de tamaño, y á 
veces de forma que se notan en los restos de las 
especies fósiles, comparadas entre sí ó con las ac- 
tuales, aumentarán sin duda de importancia cuando 
se conozcan otras partes del esqueleto. 
Conozco de la República Argentina siete especies 
fósiles distintas, que se distinguen muy bien por 
las medidas y caractéres siguientes. 
I. Especies de gran talla, cuya série dentaria 
inferior tiene mas de 25 milímetros de largo. 
A. Apófisis coronoides sin prolongamiento 
posterior. 
a Alto de la rama horizontal debajo del 
m. s , 13 á 14 milímetros. Didelphys Azaree. 
b. Alto de la rama horizontal debajo del 
m. 3 , 8 milímetros. Didelphys lujanensis. 
B. Apófisis coronoides con un prolonga- 
miento posterior en su parte superior. 
a. Con solo dos agujeros mentonianos en 
cada lado de la mandíbula inferior. 
Didelphys inexspectata. 
b. Con tres agujeros mentonianos en cada 
lado de la mandíbula inferior. 
Didelphys trif orata. 
II. Especies pequeñas, cuya série dentaria infe- 
rior tiene menos de 25 milímetros de largo. 
a. Longitud de las 7 muelas inferiores, 11 
milímetros. Alto de la rama horizontal de- 
bajo del m.j, 2 milímetros. Didelphys incerta. 
b. Longitud de las 7 muelas inferiores. 14 
milímetros. Alto de la rama horizontal 
debajo del m. 3 , 00045. Didelphys juga. 
c. Longitud de las 7 muelas inferiores, 13 
milímetros. Alto de la rama horizontal 
debajo del m.^ , 2 milímetros. 
Didelphis grandeeva. 
Didelphys Azar re Temm. 
Didelphys Azaree, Temminck, Monogr. des Mammal., I, 30. 
Renger, Sang . Parag., 223. 
Watherhouse, Mammal. I, 470, pl. 18, fig. 2. 
Burmeister, Syst. Ubers, etc., I, 131. — Id. Erlauter , 
etc., p. 61. Id. Descrip. phys., etc., III, p. 189. 
Didelphys aurita, Pr. Maxim., Beitr. II, 392. 
El Micuré, Azara. Apuntes, etc., t. I, p. 209. 
Didelphys Azaree fossilis. 
Didelphys aff. auritce, Lund, Blik paa Brasil. Dy rever den. 
Didelphys albiventris, Lund, Kon. Danske, Vid. Selsk. etc. 
VIII, p. 236, a. 1841. 
Didelphys aff. albiventris, Lund, Ob. cit. p. 293. 
Didelphys Azaree Lydekker, Catal. of Mamm. p. V, p. 280, 
a. 1887. 
Es esta una de las especies mas grandes y robus- 
tas del género, y en la actualidad una de las mas 
frecuentes en la República Argentina, particular- 
mente en la provincia de Rueños Aires, encontrán- 
dose en estado fósil en las capas sedimentarias mas 
superficiales. 
Localidad. — Se han recojido restos en estado 
fósil ó sub-fósil en el rio de la Matanza, y en los 
alrededores de La Plata en la provincia de Rueños 
Aires, pero como el área actual de dispersión geo- 
gráfica es mucho mayor, se encontrarán sin duda 
también en muchos otros puntos, tanto mas que 
Lund ha recojido restos de la misma especie en los 
depósitos cuaternarios mas modernos de las cavernas 
del Rrasil. 
Horizonte. — Los restos recojidos en la provin- 
cia de Rueños Aires, proceden déla parte superior 
del piso platense (cuaternario superior), y es de 
presumirse que los restos que se encuentran en las 
cavernas del Brasil pertenecen al mismo horizonte. 
Didelphys Azara? m. antiqua, n. m. 
Esta forma está representada por una mitad iz- 
quierda de la mandíbula inferior con toda la denta- 
dura, de un individuo ya completamente adulto y 
con las muelas un poco gastadas ; por su confor- 
mación general corresponde bastante bien al Didel- 
phys Azaree , del que se distingue sin embargo, 
por algunos pequeños caractéres que parecen indi- 
car una forma antecesora déla actual. 
Estas pequeñas diferencias consisten en el ta- 
maño relativo de esta pieza, que presentando un 
largo igual á la que muestra la de la especie actual, es 
con todo un poco mas delgada, como lo demuestra 
