280 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
coronóidea ancha y cuya parte superior se prolon- 
ga hacia atrás formando una punta y apófisis sa- 
liente. 
Las muelas están colocadas todas en série conti- 
nua con excepción de un pequeñísimo diastema en- 
tre los dos primeros premolares. 
El p. íes muy pequeño, bi-radiculado, de corona 
baja y fuertemente inclinado hácia adelante. 
El p. ¥ es mucho mas grande que el precedente y 
que el que le sigue, con una corona formando cús- 
pide muy elevada. El p. j es de la misma forma pe- 
ro mas pequeño. Los cuatro dientes siguientes au- 
mentan gradualmente de tamaño, del p. T al m. 3 . 
Estos dientes en su forma general son muy pareci- 
dos á los del Didelphys Azarae, pero un poco mas 
anchos, y con un callo basal ó cíngulo en la cara án- 
tero-externa, muy desarrollado. 
La rama horizontal es un poco mas elevada deba- 
bajo de los dos primeros verdaderos molares que de- 
bajo del último. 
El agujero mentoniano anterior es grande y colo- 
cado debajo del diastema que separa los dos prime- 
ros premolares. El segundo es mas pequeño y está 
colocado debajo de la parte anterior del p. T . 
Largo de los cuatro premolares 0 m 018 
Largo de los tres verdaderos molares 0.017 
Longitud del espacio ocupado por las siete muelas infe- 
riores 0.035 
Alto de la rama horizontal debajo del p. , 0.0085 
Alto de la rama horizontal debajo del m. 5 0.014 
Grueso de la rama horizontal 0.006 
Ancho de la apófisis coronoidea en su parte superior 0.011 
Localidad. — Esta pieza ha sido descubierta por 
Carlos Ameghino en Monte Hermoso, á 60 kiló- 
metros de Bahia Blanca. 
Horizonte . — Piso hermósico (mioceno supe- 
rior). 
Didelpliys trif orata n. sp. 
(Pl. XII, fig. 37, 38) 
Esta especie es parecida á la precedente y con 
corta diferencia del mismo tamaño, pero se distingue 
fácilmente de ella por llevar en cada lado de la man- 
díbula inferior tres perforaciones mentonianas ; la 
anterior muy grande y alargada de adelante hácia 
atrás está colocada debajo del pequeño diastema que 
separa el pm. - del pm. - ; la segunda, pequeña y 
circular, está colocada debajo de la parte anterior 
del pm. 3 ; y la tercera de la misma forma y tamaño, 
se encuentra debajo de la parte media delp. T ; las 
tres perforaciones se encuentran en la misma línea 
horizontal. 
El pm. T se encuentra un poco mas inclinado há- 
cia adelante que en Didelphys inexspectata, y se- 
parado del p. g por un diastema un poco mayor de 
3 milímetros de ancho. Elp. ^ es proporcionalmente 
mas pequeño, y el p. ¥ mas chico que p. 2 y p. * de 
una manera mas acentuada que en D. inexspectacta 
y como en esta especie de una manera permanente 
durante toda la vida, y no como un estado transitorio 
como sucede con las especies actuales. 
Lasdemás muelas no ofrecen ningún carácter parti- 
cular si se exceptúa que son mas anchas y con puntas 
menos agudas que en las especies actuales, carácter 
que se encuentra también en D. inexspectata, pero 
la cara perpendicular externa de la rama horizontal, 
particularmente en su parte anterior es bastante mas 
convexa. 
Los cuatro premolares, y las dos muelas que si- 
guen hácia atrás ocupan un espacio longitudinal de 
30 milímetros. 
La sínfisis es fuerte, pero los caninos son bajos y 
110 muy gruesos. 
Los incisivos no presentan nada de particular. 
La rama horizontal, debajo del m. T , tiene 12 mi- 
límetros de alto. 
Localidad . — Ha sido descubierta por Garlos 
Ameghino en Monte Hermoso, á 60 kilómetros de 
Bahía Blanca. 
Horizonte. — Piso hermósico (mioceno superior). 
Didelphys incerta H. Gerv. y Amegh. 
(Pl. I, fig. 24) 
H. Gervais y Ameghino, Los mamíferos fósiles de la América 
del Sud , p. 221, a. 1880. 
Fundé esta especie conjuntamente con el doctor 
H. Gervais, sobre una rama de mandíbula inferior, 
procedente de la provincia de Buenos Aires, pero 
sin dar de ella una descripción que reservamos para 
un trabajo posterior que después no llevamos á cabo. 
No teniendo á la vista el ejemplar original, no 
puedo dar los caractéres que distinguen esta especie. 
Solo recuerdo que era sumamente pequeña, por lo 
que creo posible pertenezca á esta especie una rama 
