UNGUICULADOS 
299 
El tamaño de la mandíbula es mayor que en ambas 
formas mencionadas, pero la apófisis coronoidea es 
mas ancha y mas baja acercándose por este carácter 
mas del Canis Azaree actual. El agujero mento- 
niano anterior se encuentra debajo del primer pre- 
molar, y el segundo mas pequeño debajo de la parte 
anterior del tercer premolar. 
La fosa mandibular externa de la rama vertical es 
tan profunda como en el Canis Azaree m. fossilis, 
pero mas ancha, y sin presentar en su parte inferior 
la superficie plana de la forma mencionada, carac- 
teres por lo que se acerca de la forma actual. La 
apófisis del ángulo posterior de la mandíbula es poco 
pronunciada, pareciéndose en esto al Canis Azaree 
m. fossilis. 
La escotadura semilunar que existe entre esta 
apófisis y la coronoidea es también menos profunda 
que en el Canis Azaree actual y muy parecida á la 
del Canis Azaree m. fossilis. 
El agujero mandibular interno posterior es grande 
y precedido por un surco bastante profundo. 
Las muelas son mas grandes que en el Canis 
Azaree m. fossilis y Canis Azaree actual, y los 
premolares separados por espacios mas anchos que 
en el primero, pero no tanto como en el segundo. 
El último trasmolar, bastante mas largo que ancho, 
está colocado muy oblicuamente con su eje mayor 
dirijido de adentro Inicia afuera. La parte anterior 
de esta muela se halla colocada contra la parte pos- 
terior interna del primer trasmolar. 
Dimensiones 
Largo de la mandíbula, de la apófisis coronoidea al borde 
anterior del alveolo del canino 0 m 107 
Alto de la mandíbula debajo del primer premolar 0.0145 
Alto de la mandíbula debajo del carnicero 0.019 
Largo del diastema entre el primer premolar y el canino. 0.006 
Longitud del primer premolar 0.004 
» del segundo premolar 0.007 
» del tercer premolar 0.009 
» del cuarto premolar 0.010 
» del diente carnicero 0.016 
» del primer trasmolar 0.009 
» del segundo trasmolar 0.005 
Longitud del espacio ocupado por las siete muelas 0.069 
Localidad. — Lio Lujan en los partidos de Mer- 
cedes y Lujan, provincia de Buenos Aires. 
Horizonte. — Piso platense (cuaternario). 
Canis cultriclens Gerv. y Amegii, 
H. Gervais y Ameghino, Los mamíferos fósiles de la América 
Meridional, p. 38, 1880. 
Fundé esta especie en colaboración con el Dr. 
H. Gervais sobre una mandíbula inferior procedente 
de Buenos Aires y llevada á Europa por F. Seguin, 
quien la vendió al Museo del Jardín de Plantas en 
París, dando entonces como caracteres distintivos, 
una talla inferior á la del Canis Azaree, mandíbula 
inferior angosta y delgada, notable por su borde 
inferior que es tortuoso, formando una concavidad 
debajo de las muelas falsas y una convexidad muy 
pronunciada debajo de los verdaderos molares, y 
dientes muy comprimidos lateralmente. 
Después reuní en mis colecciones varios restos 
referibles á la misma especie, de los cuales los mas 
importantes son: Ja mitad derecha de la mandíbula 
inferior con los tres últimos premolares, el carnicero 
y el primer trasmolar; la mitad izquierda de la man- 
díbula inferior de otro individuo con los dos prime- 
ros premolares, el último premolar, el carnicero y 
el primer trasmolar; y un fragmento de la rama de- 
recha de la mandíbula inferior de otro individuo con 
el último premolar, el carnicero y el primer tras- 
molar. Estos diferentes restos me permiten agregar 
los siguientes caractéres como distintivos de la 
especie : Parte sinfisaria estrecha, prolongada y pro- 
porcionalmente muy baja; rama horizontal de la 
mandíbula baja y comprimida; agujeros mentonianos 
colocados como en el Canis Azaree ; apófisis del 
ángulo posterior de la mandíbula muy pronunciada y 
avanzando mas hácia atrás que en todas las formas 
mencionadas; escotadura semilunar entre ambas 
apófisis, profunda ; espacio comprendido entre el 
borde inferior del ángulo de la mandíbula y la fosa 
mandibular externa de la rama ascendente formando 
un plano inclinado intermediario entre el Canis 
Azaree m. antiquus y Canis Azaree actual por la 
otra; superficie de la cara interna de la rama hori- 
zontal mas desigual que en el Canis Azaree ; pre- 
molares mas cercanos unos de otros que en las for- 
mas precedentes, particularmente los dos primeros 
que casi se tocan ; el carnicero y el trasmolar que le 
sigue menos apretado el uno al otro que en la forma 
descrita precedentemente. 
