306 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
La forma indica que se trata de un animal de la 
familia de los perros, probablemente del género Ca- 
nis pero distinto de los conocidos y de tamaño muy 
reducido, pues el canino mencionado solo tiene en el 
cuello 0 m 005 de diámetro ántero-posterior, 0 m 003 
de diámetro transverso, y la corona 0 m 009 de 
alto. 
Esta pieza se encuentra en el Museo de La Plata, 
cuyas colecciones no puedo consultar por mala vo- 
luntad de su Director, de manera que, aunque se 
trata de una pieza donada por mí al establecimiento, 
no puedo dar sobre ella otros detalles. 
Localidad. — He recojido los restos de esta espe- 
cie en Monte Hermoso á 60 kilómetros de Bahía 
Blanca. 
Horizonte. — Piso hermósico déla formación 
araucana (mioceno superior). 
Canis? paran ensis Amegh. 
(Pl. XXV, fig. 1 2)j 
Ameghino, Bol. de la Acad. Nac. de Cieñe., t. IX, p. 9, 
a. 1886. — Contribución al conocimiento de los ma- 
mif. fos. de los terrenos terciarios antiguos del Pa- 
raná, p. 9, 1886. 
Este animal está representado por un solo canino 
inferior, con la raíz entera y la corona rota en su 
parte superior. Creí en un principio podría ser el 
canino inferior de Cyonasua , pero lo poco que que- 
da de la corona muestra una forma muy distinta del 
canino de Nasua, faltándole los grandes surcos la- 
terales, y presentando una cara posterior muy dife- 
rente de la que muestra el canino del coatí al que 
debía parecerse el de Cyonasua. Todo el diente es 
muy comprimido en sentido lateral y particularmen- 
te la raíz, lo que indica claramente cjue no se trata 
de ningún género del grupo de los Sub-ursus ni 
tampoco de los verdaderos osos. Tampoco procede 
de un felino, pues entre otros muchos caractéres, le 
faltan los pequeños surcos perpendiculares que carac- 
terizan los dientes de estos, no pudiendo tampoco 
identificarse con el género Apera de los mismos ya- 
cimientos, cuyos dientes están caracterizados por una 
capa de esmalte cubierta de impresiones irregulares 
en su superficie. 
Las analogías de esta pieza son con las correspon- 
dientes de la familia de los perros y no dudo que se 
trata de un cánido de especie extinguida que ya 
puede pertenecer al mismo género Canis ó á otro 
mas ó menos parecido, lo que solo podrá determi- 
narse cuando se conozcan piezas mas completas y 
características. 
Este canino es probablemente el inferior del lado 
derecho, y denota pertenecer áun animal de la talla 
del Canis Azaree , quizás todavía un poco mas 
robusto. La raíz es bastante comprimida y con una 
pequeña curva lateral, pero de base cerrada y muy 
gruesa. El esmalte déla parte existente de la coro- 
na es de superficie lisa y lustroso. La base de la 
corona tiene 9 milímetros de diámetro ántero-poste- 
rior y 7 milímetros de diámetro transverso. El largo 
de la raíz es de 19 milímetros en el lado interno ó 
posterior, y 24 en el externo ó anterior, en ambos 
en línea recta ; esta diferencia es producida por el 
esmalte de la corona que, como sucede con los ca- 
ninos de la mayor parte de los carniceros, desciende 
mas abajo en el lado interno que en el externo. La 
base de la corona es un poco imperfecta en el lado 
posterior, pero se conoce á pesar de eso no tuvo el 
callo basal posterior que mas ó menos pronunciado 
se encuentra en la mayor parte délos perros. 
Bien que sea dudoso que este diente proceda de 
un verdadero Canis, creo prudente conservarlo por 
ahora en el mismo género. 
Localidad. — Recojido por el profesor Scala- 
brim en las barrancas de los alrededores de la ciu- 
dad del Paraná y depositado en el Museo provincial 
de Entre Bios. 
Horizonte. — Piso mesopotámico de la formación 
patagónica (oligoceno inferior). 
MACR0GY0N amegh. 
Ameghino, La antigüedad, del hombre, ate., t. II, p. 306., 
a. 1881. 
La talla de este género es gigantesca, probable- 
mente mayor que la del Felis onqa. El cráneo es 
fuerte, con crestas muy desarrolladas, parte poste- 
rior muy gruesa y con todos sus elementos soldados. 
La dentadura es muy parecida á la de los perros, 
pero con los premolares menos comprimidos. Los 
huesos de los miembros son parecidos á los de los 
perros, pero proporcionalmente mas cortos y mas 
robustos. El húmero carece de agujero epitrocleano, 
