UNGUICULADOS 
331 
en nacía de los del Felis ong a actual, y por mi parte 
he mencionado conjuntamente con H. Gervais la 
presencia de restos de esta especie en Los depósitos 
superficiales de la provincia de Buenos Aires. 
Horizonte. — Difícil es determinar el horizonte 
de donde proceden los restos de Felis onca, encon- 
trados en estado fósil en las cavernas del Brasil. En 
nuestro país los restos de esta especie pertenecen á 
los pisos querandinoy platense de la formación cua- 
ternaria. 
Felis oik'íi m. antiquua n.~ ni. 
Esta forma está representada por la rama izquier- 
da de la mandíbula inferior, perteneciente á un 
individuo bastante viejo en el que los dientes es- 
taban ya muy gastados por la usura. 
El tamaño es el mismo que el del Felis onga 
actual, pero las proporciones son algo diferentes. 
La parte mentoniana de la mandíbula está casi des- 
truida de modo que no se puede determinar exacta- 
mente sus formas, pero el resto de la rama horizontal 
que está casi intacto y tiene el mismo largo que en 
el Felis ong a existente, es mas angosta, particular- 
mente en su parte posterior. La rama vertical está 
destruida existiendo de ella tan solo la base, en la 
que se notan algunas diferencias de importancia ; 
así la línea oblicua externa forma una cresta mas 
angosta y mas elevada, y la gran fosa externa de la 
rama ascendente es mas pequeña y sobre todo mas 
angosta en su parte anterior que penetra en la 
rama horizontal. Esta fosa, en el Felis onga actual 
desciende hasta la base de la mandíbula en donde 
está limitada por el borde de esta que forma una 
cresta angosta y alta cuya parte mas elevada se en- 
corva algo hácia adentro. En la mutación fósil, al 
contrario, dicha fosa está limitada en su parte in- 
ferior por una cresta secundaria debajo de la cual 
se extiende una depresión larga y angosta, de un 
centímetro de ancho, limitada en su parte inferior, 
por la cresta que forma el borde de la base de la 
mandíbula, reuniéndose ambas crestas en su parte 
anterior en donde forman una apófisis elevada que 
se prolonga hácia adelante en forma de cresta ancha 
y convexa que se confunde con el cuerpo de la 
mandíbula en donde desaparece la fosa mandibular. 
Este espacio que separa la gran fosa mandibular 
externa, de la base de la mandíbula, limitado por 
las dos crestas mencionadas, presenta un declive 
hácia la fosa mandibular y representa el mismo es- 
pacio que ya hemos visto tienen en el mismo punto 
y con pocas variaciones de forma, las mandíbulas de 
los perros. 
En la cara interna, en el espacio comprendido 
entre el segundo premolar y el agujero mandibular 
posterior interno, presenta este hueso un gran 
número de rugosidades en forma de pequeñísimas 
verrugas, carácter que, ciertamente, no es pato- 
lógico. 
El canino es igual al del Felis onga existente, 
pero el diastema que lo separa del primer premolar 
es mas corto. 
Las tres muelas están tan gastadas por la masti- 
cación que no se puede saber si presentaban algunas 
particularidades ; la última, particularmente en su 
parte anterior, está usada hasta la raíz. 
Dimensiones 
Alto de la mandíbula debajo de la parte posterior de la úl- 
tima muela 0 m 037 
Alto de la mandíbula debajo de la parte anterior de la úl- 
tima muela 0.031 
Alto de la mandíbula debajo de la parte media de la se- 
gunda muela 0.034 
Alto de la mandíbula debajo de la parte media de la pri- 
mera muela 0.039 
Largo del diastema 0.008 
Diámetro del canino en la f ántero-posterior 0.021 
base de la corona (transverso 0.016 
Alto de la corona 0.033 
Longitud de la primera muela. . . .t 0.017 
Longitud de la segunda muela 0.022 
Longitud de la tercera muela 0.024 
Longitud del espacio ocupado por las tres muelas 0.060 
Un canino superior que parece del mismo indi- 
viduo no presenta nada de particular, teniendo el 
mismo tamaño que en el Felis ong a. 
Localidad. — He recogido los restos de esta 
forma en Mercedes, provincia de Buenos Aires. 
Horizonte. — Piso platense de la formación 
cuaternaria. 
Felis palustris Amegh. 
Ameghino, Rápidas diagnosis de mamíferos fósiles nue- 
vos, etc., p. 6, n° 4, Febrero de 1888. 
Esta forma está representada por una mandíbula 
inferior con sus dos ramas casi enteras, los dos 
