UNGULADOS 
357 
ríales reunidos en estos últimos años permiten reco- 
nocer pertenece á un género distinto que ha recibido 
el nombre de Protoxodon. En 1853, el autor am- 
pliaba la primera descripción, fundando dos nuevas 
especies, el Nesodon ovinus y el Nesodon mag- 
nus, este último establecido sobre un solo fragmen- 
to de muela, que ha resultado pertenecer á un 
género muy distinto, designado muchos años des- 
pués por Burmeister con el nombre de Astrapo- 
therium, y cuya colocación no es tampoco entre los 
toxodontes. 
Según los nuevos estudios de Owen, los nesodon- 
tes eran cercanos de los toxodontes, y ambos géneros 
constituían un orden de mamíferos ungulados extin- 
guidos, mas cercano de los perisodáctilos que de 
todos los otros ungulados. 
Hasta entonces no se conocía ningún hueso del 
esqueleto del Toxodon á excepción del húmero en- 
contrado por D’Orbigny y descrito por Laurillard. 
Recien en 1855 dibuja y describe Gervais varias 
partes notables del esqueleto, particularmente los 
huesos largos de los miembros. El estudio de esas 
diferentes partes condujo al profesor Gervais á con- 
siderar el Toxodon, de acuerdo con Owen, como 
un animal ungulado, de un orden extinguido, mas 
cercano de los perisodáctilos que de los otros órde- 
nes de mamíferos ungulados, y especialmente con 
afinidades notables con los rinocerontes, aunque le 
reconoce también algunos caractéres propios del 
hipopótamo. 
Desde esta fecha pasa mas de una decena de años 
sin que aumente el conocimiento de los toxodontes, 
pues si bien Bravard del 54 al 57 descubría y daba 
nombre á un nuevo género de este grupo, por 
cierto de caractéres aún mas singulares que los dos 
precedentemente conocidos, el Typotherium , este 
no fué descrito basta muchos años después y por 
consiguiente puede decirse, permaneció ignorado del 
público científico. 
Recien en el año 1866, empieza á complementarse 
el conocimiento de los toxodontes con nuevos datos 
de importancia, debido en gran parte, justo es indi- 
carlo, al establecimiento en el país del Dr. Bur- 
meister. Algún tiempo después que este sábio se 
hiciera cargo del Museo Público de Buenos Aires, 
en Octubre de 1866, delante de la Sociedad Paleon- 
tológica Argentina, expone sus primeras observa- 
ciones sobre el Toxodon, tomando por base de sus 
estudios los restos de toxodontes conservados en el 
Museo. Comparando esos restos con los descritos 
por Owen, reconoce que la mandíbula encontrada 
por Darwin en Babia Blanca no era de la misma 
especie que el cráneo descri to como Toxodon pla- 
tensis, formando sobre ella una nueva especie que 
denomina Toxodon Darwinii, mientras que al 
contrario la mandíbula inferior procedente de las 
cercanías de Buenos Aires y descrita por Owen 
bajo el nombre de Toxodon angustidens era en 
realidad la mandíbula inferior del Toxodon pla- 
tensis. Reconoce por fin la existencia de una tercera 
especie desconocida de Owen y representada en el 
Museo por un cráneo completo con su mandíbula 
inferior, depositado en él por el Dr. D. Francisco 
Javier Muñiz, el primer argentino que se ocupó del 
estudio de los fósiles en nuestro país, designándola 
con el nombre de Toxodon Owenii. 
Ocúpase también en la misma ocasión de la clasi- 
ficación del Toxodon, esponiendo observaciones 
generales sobre la clasificación de los paquidermos 
actuales en dos grupos, el de los paridigitados, y el 
délos imparidigitados, reconociendo con Owen y 
Gervais que el Toxodon no podía colocarse en 
ninguno de los dos. Fúndábase para ello, además 
de las consideraciones ya espuestas por los mencio- 
nados autores, en que el número de dedos en los 
piés posteriores no debía ser ni de uno, ni de tres, 
sino de cinco, designando por esto al nuevo grupo 
de que formaba parte con el nombre de multidigitados 
(multidigitata). 
A fines del mismo año, ampliaba estas observa- 
ciones en los Anales del Museo, pero como tu- 
viera conocimiento de una publicación reciente, del 
mes de Agosto del mismo año, en la que su antiguo 
discípulo, el profesor Giebel, describía una nueva 
especie de Toxodon, sobre una mandíbula inferior 
que de Buenos Aires le había remitido un hijo del 
Dr. Burmeister, llamándola Toxodon Burmeis- 
teri, — y como resultara que esta especie era la misma 
que poco antes el distinguido sábio había designado 
con el nombre de Toxodon Owenii, abandonó este 
último apelativo por el de Burmeisteri, y sin razón 
alguna para ello pasa el nombre de Toxodon 
Owenii al Toxodon platensis, despojándolo del 
nombre que le había aplicado Owen bajo el fútil 
pretesto de que el apelativo platensis era también 
aplicable á las otras especies ! 
En el mismo trabajo describeBuRMEiSTER una mue- 
la de Typotherium depositada por Bravard en el 
establecimiento, confundiéndolo con el Nesodon de 
Owen, afirmando que ambos animales son idénticos. 
