366 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
mamíferos. La parte posterior libre que constituye 
el talón es casi absolutamente de la misma forma, y 
si en la parte anterior muestran algunas pequeñas 
diferencias, la conformación fundamental es la mis- 
ma, teniendo el calcáneo de ambos animales, ade- 
más de la gran cara astragaliana superior, una face- 
ta articulada externa bastante grande, para la articu- 
lación directa del calcáneo con el peroné. Esta faceta 
en Toxodon y en los proboscídeos, es de gran im- 
portancia, pues en la naturaleza actual solo se en- 
cuentra en los artiodáctilos, faltando en todos los 
perisodáctilos existentes. 
El astrágalo no podía dejar de participar de esta 
similitud de conformación; así, aparte el tamaño 
muy pequeño que presenta en Toxodon, muestra 
casi la misma forma. En ambos existe la faceta exter- 
na para la articulación con la parte inferior del pe- 
roné, y en ambos tiene una sola faceta articularía 
hácia adelante para la articulación exclusiva del es- 
cafóides, sin tocar con el cuboides que se articida 
con el calcáneo y el escafóides, carácter de analogía 
fundamental por cuanto él tampoco existe en ningu- 
no de los paquidermos perisodáctilos actuales. Los 
huesos metatarsianos y las falanges, son también de 
idéntica forma en Toxodon y los proboscídeos. 
Estas grandes analogías de los principales huesos 
del pié del Toxodon con los del Mastodon y Ele- 
phas no pasaron desapercibidas á la perspicacia de 
Burmeister, deduciendo de ellas que también el To- 
xodon tuvo cinco dedos en el pié posterior. Desgra- 
ciadamente los hechos no han confirmado tan sábias 
deducciones, pues el Toxodon solo tuvo tres dedos en 
el pié posterior. Pero esto no quita nada á la grande 
analogía que existe en todo el resto déla conforma- 
ción del pié, y como el número de dedos ya está vis- 
to puede variar en animales de un mismo grupo, por 
la atrofia ó desaparición completa de uno ó mas de- 
dos, es muy posible que algunos de los otros géneros 
del grupo de los toxodontes tengan cinco dedos en 
el pié posterior. 
De cualquier modo, el parecido que existe entre 
las formas de los huesos del pié de ambos grupos, 
y la construcción fundamentalmente idéntica del 
cálcaneo y del astrágalo, me parece que son de na- 
turaleza tal que no permiten dudar de que existe 
cierta relación ó afinidad entre unos y otros. Es 
cierto que la forma del cráneo tan sumamente dis- 
tinto y particular de los proboscídeos impide en 
absoluto pensar en una relación inmediata, pero 
por otra parte esa forma de cráneo tan particular, 
resultado evidente del desarrollo descomunal de los 
incisivos y de la forma y modo de suplantarse las 
muelas unas á otras, es sin duda adquirida en un 
proceso de evolución relativamente moderno, de 
modo que es dado suponer que, si los proboscídeos 
conocidos son en parte toxodontídeos por la forma 
del cuerpo, los primeros precursores del tipo pro- 
boscídeo, lo fueron quizás también por la forma 
del cráneo. Y todo esto nos hace preveer el descu- 
brimiento futuro en algún yacimiento fósil ífero aún 
desconocido, de toda una série de formas interme- 
diarias que liguen de algún modo, y por caractéres 
mas estrechos de los que hasta ahora conocemos, los 
toxodontes á los proboscídeos. 
Afinidades con los paquidermos perisodácti- 
los. — Pero, sin duda mucho mas numerosas y apa- 
rentes son las afinidades que unen los toxodontes 
á los paquidermos perisodáctilos, sino tanto á los 
actuales' á lo menos á ciertas formas extinguidas. 
Estas afinidades empiezan á mostrarse en la co- 
lumna vertebral y especialmente en las vértebras 
cervicales, de las que las dos primeras del Toxo- 
don son muy parecidas á las del rinoceronte, desa- 
pareciendo la analogía en las demás, principalmente 
por los cuerpos planos adelante y atrás de las del T o- 
xoclon, y ligeramente convexos adelante en las del 
rinoceronte, pero la correspondencia se establece 
mas estrecha comparando las vértebras cervicales 
del Typotherium á las del Hyrax, mientras que las 
dorsales de Toxodon son muy parecidas á las de la 
Macrauclienia. 
Las costillas, relativamente gruesas en Typothe- 
rium son mas anchas en Toxodon y parecidas á 
las del rinoceronte, pareciéndoseles también en uno 
y otro género por la forma de la cabeza articular. 
El omóplato del Toxodon es también parecido 
al del rinoceronte, diferenciándose principalmente 
por la atrofia de la apófisis coracoidea, pero ella 
está bien desarrollada en el del Typotherium aun- 
que por su forma general el omóplato de este es 
mas diferente todavía del de los paquidermos que el 
del Toxodon . 
El húmero, cúbito y radio del Toxodon se pa- 
recen bastante á los del rinoceronte, y los mismos 
huesos del Typotherium presentan también nota- 
bles analogías con los del Hyrax. 
Es cierto que el fémur del Toxodon, parecido 
al del Mastodon y sin vestigios del trocánter la- 
teral, es muy diferente del fémur del rinoceronte, 
con un trocánter tercero muy desarrollado, pero 
