UNGULADOS 
369 
últimos años se decidió á considerar el Toxodon 
como aliado inmediato del Hipopótamo, recordando 
que la forma del astrágalo se oponía á esta reunión. 
Por otra parte, el distinguido profesor no tuvo oca- 
sión de extenderse en consideraciones al respecto, 
de modo que no sabemos en qué fundamento repo- 
saba su opinión, si bien lo poco que ha dejado es- 
crito hace suponer que se fundaba principalmente 
en el aspecto del aparato dentario, y en la forma de 
la parte anterior de la mandíbula, lo que no tendría 
mucho peso, pues evidentemente se trata en este 
caso de caractéres adquiridos en una evolución rela- 
tivamente reciente. Mayor importancia tendría la 
presencia en el calcáneo de la faceta articularía para 
el peroné, si bien este carácter es también común á 
un cierto número de perisodáctilos que constituyen 
el grupo de los litopternos. 
Lvderker también reconoce en el Toxodon afi- 
nidades con los suideos, particularmente en la forma 
de la parte posterior del cráneo, y realmente la se- 
mejanza de estas partes, en el Toxodon y en el Hipo- 
pótamo por ejemplo, es sumamente notable. El basi- 
occipital puede decirse que es absolutamente de la 
misma forma, pero la analogía se extiende también á 
algunos detalles, entre otros la colocación inuy hácia 
atrás de la apertura nasal posterior y la extensión 
hácia atrás de los palatinos que se prolongan como 
una continuación del paladar, carácter particular, 
tanto mas notable cuanto que él es común á todos 
los representantes del grupo de los toxodontes, lo 
que hace presumir que lo heredaron de un antecesor 
común sumamente lejano, del que, de una manera 
mas ó menos directa descenderían igualmente los 
suideos. 
Afinidades con los roedores. — Mucho mas nu- 
merosos todavía son los caractéres que unen los 
toxodontes á los roedores, y ellos se extienden á 
las principales partes del esqueleto. 
El número de dedos, de cinco adelante y cuatro 
atrás en el TypOtheriumy de solo tres atrás en el 
Toxodon está de acuerdo con el carácter de varia- 
bilidad que en el número de dedos presentan los 
roedores, habiéndolos con cinco, cuatro ó tres dedos, 
ya en los miembros anteriores, ya en los posteriores. 
Y en cuanto á las falanges ungueales hendidas de 
T ypotherium y Pachyrucos tampoco serían un 
impedimento para acercarlos de los roedores, pues 
algunos de ellos poseen falanges ungueales hendidas, 
particularmente algunos géneros sud-americanos co- 
mo el aguti ( Dasyprocta ), mientras que los huesos 
del tarso y del carpo del Typotherium son en el 
mismo número y dispuestos del mismo modo que en 
muchos roedores. 
Otro carácter que dificulta la colocación de los 
toxodontes, el trocánter tercero del fémur que existe 
en unos géneros como el Typotherium y falta en 
otros como el Toxodon, tampoco es una dificultad 
comparándolo con los roedores, pues aquí también 
algunos géneros, como Lepus, Arvícola , etc., tie- 
nen un fémur con trocánter lateral bien desarrollado, 
en otros como Arctomys y Baihyergus el trocánter 
lateral ó tercero es rudimentario, y en otros roe- 
dores, como el Helamys capensis, falta por com- 
pleto como sucede con el Toxodún entre los toxo- 
dontes. 
Sucede lo mismo con los agujeros que suele pre- 
sentar el húmero, ya entre los dos cóndilos en el 
fondo de la fosa olecraneana, ya sobre el cóndilo 
interno, cuya ausencia ó presencia, ya del uno, ya 
del otro, es á menudo característica de grupos en- 
teros bien determinados, lo que no sucede entre los 
toxodontes, pareciéndose en esto á los roedores 
que también ofrecen al respecto una gran variabi- 
lidad. Pocas son aún las especies del grupo de los 
toxodontes de las que se conocen los húmeros; sin 
embargo, entre las especies del género Toxodon, 
solo una, el Toxodon paranensis está provisto de 
un agujero intereondiliano, sin trazas de la perfo- 
ración epitrocleana, y en los húmeros del Toxodon 
Burmeisteri y del Toxodon platensis no se per- 
ciben vestigios ni de la una ni de la otra. Al con- 
trario, todos los húmeros del T ypotherium hasta 
ahora conocidos, tienen una perforación sobre la 
epitroclea, que en el T ypotherium cristatum, 
á lo menos en algunos individuos, está acompañada 
de una pequeña perforación intercondiliana que 
falta en el Typotherium pachygnatum. Así 
también en los roedores, unos como el Hydro- 
chcerus y el Lepus tienen un húmero con agujero 
intercondiliano, sin trazas de la perforación de la 
epitroclea, otros como el Helamys tienen la perfo- 
ración sobre el cóndilo interno, sin vestigios de la 
perforación de la fosa olecraneana, algunos como el 
Arctomys poseen ambas perforaciones á la vez, y 
en muchos otros como el Casto?’, Bathyergus, tíy- 
dromys , etc., no hay trazas ni de la una ni de la 
otra, lo que está en perfecta correspondencia con 
lo que se observa en los toxodontes. 
Además, todos los huesos largos de los miembros 
en los toxodontes, y particularmente el húmero y el 
47 
