406 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
ocupa en la superficie interna de la muela un espa- 
cio proporcionalmente mas considerable que en la 
misma muela de los Toxodontes. En el lado externo 
existe la misma construcción en dos columnas ó 
lóbulos desiguales, el anterior estrecho y el poste- 
rior nmy ancho, característica de los verdaderos 
molares inferiores de los toxodontes, pero con 
pequeñas diferencias de detalle que la distinguen de 
la última muela inferior del mismo animal. La pri- 
mera columna externa es proporcionalmente mas 
pequeña, pero mas elevada y mas redondeada ó 
convexa que en los otros toxodontes, separada de la 
que sigue por una ranura menos profunda y que no 
forma en la corona pliegue entrante de esmalte. En 
cuanto al lóbulo posterior mas ancho no solo no 
presenta una superficie convexa como en la última 
muela inferior, sino que mas bien es cóncavo, mas 
deprimido todavía que en las muelas de los toxo- 
dontes típicos, particularmente en la parte mediana 
que es bastante mas baja que su borde posterior. La 
capa de esmalte se estieude sin interrupción sobre 
toda la superficie externa, dando vuelta en su parte 
anterior hasta la mitad masó menos del ancho de la 
cara perpendicular anterior, y hacia atrás sobre casi 
toda la cara posterior dejando tan solo visible una 
fajita perpendicular sin esmalte que ocupa el ángulo 
posterior interno, de solo tres milímetros de ancho. 
La otra faja no esmaltada colocada en el ángulo an- 
terior interno tiene apenas 6 milímetros de ancho. 
La corona está muy gastada, habiendo desaparecido 
por la masticación un espesor de varios milímetros 
de dentina, formando así una especie de pozo limi- 
tado por una pared de esmalte, con dos profundas 
escotaduras, una anterior y otra posterior corres- 
pondientes á las dos fajas no esmaltadas situadas en 
los ángulos án tero-externo y póstero-externo. La 
forma general de la corona también es distinta de 
la que presenta la última muela; no es tan ancha 
adelante, es mas angosta en el centro y mas gruesa 
en su parte posterior. Las caras perpendiculares an- 
terior y posterior son mas redondeadas que en las 
muelas de las especies del género Toxoclon. 
Dimensiones 
Diámetro ántero-posterior de la corona 0 m 026 
í en la parte anterior 0.009 
Diámetro transverso l en la parte media 0.007 
( en la parte posterior 0.00S 
Ancho de la primera columna externa 0.008 
» de la segunda columna externa 0.018 
» de la primera columna interna 0.016 
» de la segunda columna interna 0.005 
» de la tercera columna interna 0.005 
Largo de la muela de la raíz á la corona 0.065 
Otro fragmento de muela del lado derecho de la 
mandíbula inferior, que comprende casi la mitad 
posterior, demuestra haber pertenecido áuna muela 
muy parecida á la descrita, pero cuya última colum- 
na ó lóbulo posterior-esterno, se levantaba en su 
parte posterior, formando un principio de columna 
convexa bastante ancha y elevada, sin que esté limi- 
tada por ranura ó surco perpendicular, confundién- 
dose al contrario gradualmente con la superficie 
plana del resto de la columna posterior externa. 
Las dos últimas columnas internas, angostas y con- 
vexas, están separadas por ranuras menos profun- 
das, siendo la penúltima mas bien una depresión 
perpendicular ancha y cóncava. La dentina de la 
corona no está gastada tan profundamente como en 
la muela anterior. 
Atribuyo al mismo animal un incisivo inferior 
mediano del lado izquierdo, que difiere á primera 
vista del mismo diente de los toxodontes, por su 
grueso considerable en proporción del ancho, y por 
la corona que en vez de estar cortada en bisel, for- 
mando ángulo muy agudo, termina en una sección 
transversal de superficie casi plana, con la capa de 
esmalte anterior que sobresale uno ó dos milíme- 
tros adelante. La sección transversal representa un 
triángulo escaleno, cuyo lado más corto lo forma la 
pared interna casi vertical. La capa de esmalte que 
cubre la cara anterior da vuelta sobre el ángulo 
interno, formando una banda interna de esmalte de 
pocos milímetros de ancho. Tiene 20 milímetros de 
ancho en la cara anterior esmaltada, y 15 milíme- 
tros de grueso en su cara interna, de donde va 
disminuyendo el espesor hasta terminar en el lado 
opuesto ó externo, en el vértice de un ángulo 
agudo. 
La talla de esta especie debe haber sido con corta 
diferencia comparable á la del tapir. 
Localidad. — Los restos descritos han sido 
recojidos por el profesor Scalabrjini en las barran- 
cas de los alrededores de la ciudad del Paraná, y 
pertenecen al museo provincial de Entre Ríos. 
Horizonte. — Piso mesopotámico de la forma- 
ción patagónica (oligoceno inferior). 
