UNGULADOS 
411 
esta en Stenotephanos es muy rudimentaria y 
angosta, resulta que la banda no esmaltada es tam- 
bién muy estrecha, y proporcionalmente mas que en 
Toxoclon , porque las bandas de esmalte adyacentes 
cubren aquí una parte déla columna. 
A pesar de la similitud aparente de la muela de 
Stenotephanos con la de Toxoclon , por poseer el 
mismo número de bandas esmaltadas y no esmal- 
tadas, las diferencias de detalle resultan tan consi- 
derables, que justifican su separación como género 
distinto. Estas diferencias se ponen aún mas en 
evidencia si se compara Stenotephanos con otros 
representantes del mismo orden. 
Así, si la muela de Stenotephanos, por la inter- 
rupción de la capa de esmalte se parece á Toxo- 
clon, por su forma general presenta mas analogía 
con las del Typotherium. Las muelas superiores 
de este último género presentan un principio de 
compresión en su cara externa, y la última superior, 
particularmente, muestra la misma depresión lon- 
gitudinal externa y una forma de corona en media 
luna ó en arco con la convexidad al exterior, como 
en Stenotephanos, en el que este carácter es toda- 
vía mas acentuado, de manera que por él difiere 
mas del Toxoclon que el mismo Typotherium, en 
el que la gran columna interna se destaca del cuerpo 
de la muela como en Toxodon, mientras que en 
Stenotephanos la columna es apenas aparente, 
alejándose así también por este carácter mas del 
Toxoclon que el Typotherium , al mismo tiempo 
que la forma y dirección déla graneara interna 
posterior, es realmente mucho mas parecida á Ty- 
potherium que á Toxoclon. 
Hay todavía otro carácter que no puede dejar du- 
da sobre la proximidad de Stenotephanos y Typo- 
therium. En Toxodon la faja de esmalte interna 
posterior entra en la corona, formando un gran plie- 
gue de esmalte que en algunas muelas de ciertas 
especies, está precedido de otro mas pequeño, pero 
la gran banda interna anterior termina siempre al 
pié de la columna, sin formar pliegue de esmalte 
entrante. 
En las últimas muelas superiores de Typothe- 
rium existe el pliegue entrante posterior del Toxo- 
don, aunque menos desarrollado, pero además 
existe otro pliegue de esmalte simple ó duplicado 
formado por la gran banda de esmalte ántero-inter- 
na, al llegar al pié de la columna, pliegue de es- 
malte que también existe en la corona de la muela 
de Stenotephanos plicidens. 
Dimensiones 
Largo en línea recta, sin seguir la curvatura 
. , . t ántero-posterior 
Diámetro de la corona ¡ 1 
( transverso 
Ancho de la banda sin esmalte del ángulo ántero-interno 
» de la banda sin esmalte del ángulo pós tero-interno 
» de la banda sin esmalte de la columna interna.... 
» de la columna interna.... 
» de la faja de esmalte ántero-interna 
» de la faja de esmalte póstero-interna 
Longitud del repliegue de esmalte interno 
0 m 085 
0.039 
0.012 
0.002 
0.010 
0.0035 
0.005 
0.024 
0.011 
0.005 
Esta muela que supongo ser el segundo molar 
verdadero, indica un animal de la talla del ta- 
pir. 
Localidad. — Esta pieza ha sido descubierta 
por el profesor Scalabrijni en las barrancas del 
Paraná, y pertenece al Museo provincial de Entre 
Ríos. 
Jtorizonte. — Piso mesopotámico de la formación 
patagónica (oligoceno inferior). 
Stenotephanos speciosus Amegh. 
(P!. XV, fig. 27 y 28) 
Ameghino, Enumeración sistemática, etc., p. 14, n° 56, 
a. 1887. 
Esta especie está representada por un fragmento 
de maxilar superior derecho con las tres últimas 
muelas,, de las cuales, la última está construida sobre 
el mismo tipo que la que sirvió de base para fundar 
el género Stenotephanos, confirmándose así su 
existencia, que, hasta ahora había sido basada úni- 
camente sobre una sola muela superior, proceden- 
te de las barrancas terciarias de la ciudad del Para- 
ná. Por este fragmento de mandíbula puedo ahora 
determinar exactamente la posición de la muela que 
describí como de Stenotephanos pliciclens ; era 
la última superior izquierda, pero de doble tama- 
ño, y con algunas pequeñas diferencias con la que 
se encuentra implantada en el fragmento de maxi- 
lar procedente de Santa Cruz, lo que prueba que 
este pertenece á una especie diferente mucho mas 
pequeña. 
La última muela superior del Stenotephanos 
speciosus difiere de la del A. plicidens, ademas de 
su tamaño mucho mas pequeño, por su columna in- 
terna anterior mas desarrollada y mas saliente hácia 
adentro, y por su cara anterior interna mas plana, y 
