434 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
dirijida de arriba hacia abajo y de adelante hacia 
atrás. El agujero sub-orbitario no se oculta á la 
vista por la interposición de la lámina vertical como 
en P. typicus , y está colocada un poco mas abajo y 
considerablemente más hácia atrás, mas cerca de la 
órbita, posición mas conforme con la que se nota en 
la generalidad de los toxodontes. 
La mandíbula inferior también presenta diferen- 
cias notables, sobre todo en la conformación del 
aparato dentario. Los incisivos, esceptuando su ta- 
maño un poco menor, no presentan nada de parti- 
cular, pero los premolares son de un tipo completa- 
mente distinto de los verdaderos molares, y de los 
premolares de las otras especies. 
Los tres premolares inferiores, son todos de ta- 
maño menor que los verdaderos molares, aumentan- 
do de tamaño del primero, que es muy pequeño y 
triangular, al tercero. Cada uno de estos dientes 
presenta sobre el lado externo, mas cerca del borde 
posterior que del anterior, una pequeña ranura per- 
pendicular y casi superficial, que divide la muela 
en dos partes apenas aparentes, de las que la ante- 
rior, lleva igualmente sobre el lado externo y hácia 
la parte anterior otra ranura perpendicular menos 
acentuada que la otra. La cara perpendicular interna 
de cada premolar es plana ó casi plana. 
Los verdaderos molares inferiores no presentan 
nada de particular, estando conformados sobre el 
mismo tipo que los de las otras especies. 
La sínfisis de la mandíbula es relativamente mas 
corta y dirijida un poco mas hácia arriba que en P. 
typicus. 
La rama horizontal presenta dos agujeros mento- 
nianos, el primero mas pequeño debajo de la parte 
anterior del p. y el segundo mas grande debajo 
del m. 7. 
Dimensiones 
p.2 0 m 002 
p. 1. 0.0025 
p.á 0.003 
Diámetro entero-posterior del <1 m 1 0.0043 
ni t 0 . 004 
0. 001 
Longitud del espacio ocupado por las seis muelas supe- 
riores 0.018 
Ancho del paladar entre losp.- 0.009 
Ancho del paladar entre los m. i 0.011 
Ancho del i. 0.001 
Ancho del i. 2 0.002 
Largo de la barra entre el i.-j y p.-j 0.001 
Diámetro ántero-posterior del 
p. ? 
P-? 
P-í 
m. T . 
m. 7. 
m.7. 
Longitud de las seis muelas inferiores.... 
Alto de la rama horizontal debajo del m .7 
0.018 
0.002 
0.0025 
0.0035 
0.003 
0.0015 
0.018 
0.013 
Localidad. — Los restos de esta especie han sido 
descubiertos por Carlos Ameghiao en Monte Her- 
moso. 
Horizonte. — Piso hermósico de la formación 
araucana (mioceno superior). 
Supongo que es este animal que posteriormente 
ha designado Moreno con el nombre de Pachyru- 
cos elongalun , caracterizándolo de este modo : « La 
mandíbula superior es puntiaguda casi, y el paladar 
alargado y angosto ; su dentadura presenta diferen- 
cias con la del Pachyrucos typicus. » Rarísima 
forma de establecer una especie, y sobre todo muy 
ilustrativa ! 
Pacliyrncos dimiimtus Amegh. 
(Pl. xm, fig. 23 y 24) 
Amiígiiino, Lista de las especies de mamif. fós. de Monte 
Hermoso, p. 14, n° 38, Junio de 1888. 
La conformación general de esta especie es muy 
parecida á la de la precedente, pero es de tamaño 
todavía un poco mas pequeña, y con algunos carac- 
tóres particulares que la distinguen como forma 
distinta. 
Los premolares superiores son todavía mas elíp- 
ticos, é implantados mas oblicuamente que en P. 
impressus. 
Los tres premolares inferiores aumentan de tama- 
ño del primero al tercero, como los superiores. El 
p. i es muy pequeño y triangular, muy angosto ade- 
lante, con una ranura perpendicular muy estrecha 
sobre el lado externo, y dos depresiones poco 
acentuadas sobre el interno. El p. 3 un poco mas 
grande, tiene dos pequeñas ranuras perpendiculares 
externas, que limitan una columna media convexa 
y bastante saliente ; la cara perpendicular interna 
es ligeramente convexa. El p. T tiene la misma for- 
ma que el p. 3. 
- Los tres verdaderos molares inferiores no se dis- 
tinguen de los de las otras especies por ningún ca- 
rácter particular. 
