UNGULADOS 
437 
(pm. -) ála cuarta (pm. *). El primer verdadero mo- 
lar es de doble tamaño que el último premolar, sien- 
do algo mas pequeño el segundo verdadero molar, y 
todavía mas chico el último ó tercero. 
El canino es un diente muy pequeño y cilindrico, 
pegado casi al pm. -, y sobre el borde anterior del 
maxilar, Hácia adelante sigue inmediatamente el 
intermaxilar con dos pequeños alveolos colocados A 
continuación del canino, en los que se implanta- 
ban dos pequeños incisivos cónico-cilíndricos, el 
anterior un poco mas pequeño que el posterior. En 
fin, hácia adelante, formando el borde anterior del 
intermaxilar hay un incisivo de gran tamaño que 
sobresale poco fuera del alveolo, con una corona 
angosta de adelante hácia atrás, pero de un ancho 
enorme, formando un arco de círculo, presentando 
absolutamente el mismo aspecto que el incisivo úni- 
co del Pachyrucos , al que indisputablemente cor- 
responde. Este es el i. de manera que el He- 
getotherium nos demuestra de una manera irrefu- 
table que los incisivos que faltan en Pach y rucos 
son los i. -y i J ya rudimentarios en el género de 
que trato. 
Desgraciadamente no puedo establecer con la 
misma precisión el número y disposición de los 
dientes de la mandíbula inferior, á causa de que no 
viene ninguna sínüsis ni aún medianamente conser- 
vada. Sin embargo, en un fragmento de mandíbula 
rota en la parte posterior de la sínfisis, se vé en 
ella la base de dos grandes alveolos, uno interno 
mas grande, que corresponde al i. -, y el otro ex- 
terno mas pequeño al i. 7, que representan sin du- 
da los dos incisivos inferiores del Pachy rucos, á 
los que también se acercaban por la forma. 
Si había un tercer incisivo inferior y un canino 
que correspondieran á los rudimentarios de la man- 
díbula superior, es cuestión que no se puede por el 
momento resolver; en todo caso no hay en la mandí- 
bula casi espacio para que pudieran desarrollarse. 
Las muelas inferiores eran en número de siete. 
La primera muela inferior, pm. r , es un diente 
cilindrico muy pequeño, colocado contra el premolar 
que sigue pero mas hácia afuera del eje longitudinal 
de la série dentaria. 
El pm. es un diente algo mas grande y de sec- 
ción triangular, angosto adelante, y ancho atrás. 
Los cuatro dientes que siguen (pm. -3, pm. T , m. - 
y m. ¥ ), son de sección mas alargada, de pared per- 
pendicular interna casi plana ó ligeramente ondula- 
da, pero divididos en dos lóbulos ó partes distintas 
sobre el lado externo, por un surco perpendicular 
profundo que forma un pliegue de esmalte entrante 
en la corona. Estas muelas se parecen á las corres- 
pondientes del Pachyrucos, con la única diferen- 
cia que las de este último género presentan sus dos 
partes sensiblemente del mismo tamaño, mientras 
las del liegetotherium tienen el lóbulo anterior no- 
tablemente mas pequeño que el posterior. 
La última muela inferior, de cara interna también 
ligeramente ondulada, presenta un surco perpendi- 
cular profundo sobre la parte anterior de su cara 
externa, que la divide en dos partes muy desiguales, 
una anterior muy pequeña, y otra posterior mas 
grande, que lleva también indicios de una división 
en dos partes mas ó menos marcada según las es- 
pecies. 
Algunos fragmentos de cráneo permiten conocer 
que el agujero sub-orbitario no estaba colocado tan 
hácia arriba, ni tan adelante como en Pachyrucos, 
sino adelante de las órbitas en una posición pareci- 
da á la del Typothcrium, pero de tamaño relati- 
vamente un poco mayor. 
El maxilar no presenta el mas mínimo vestigio 
de la apófisis ante-orbitaria que tanto distingue al 
Pachyrucos. La cara externa del maxilar es mas 
baja que en este último género, la región que con- 
tiene los alveolos de las muelas no es tan convexa, 
y su parte superior no está excavada horizontalmen- 
te; el borde anterior que se articula por sutura con 
las alas de los intermaxilares no es vertical sino in- 
clinado hácia atrás. 
La frente parece no era tan cuadrada y ancha como 
en Pachyrucos, sino mas angosta, pero igualmente 
deprimida. 
Los nasales llegan hasta enfrente de la parte an- 
terior de las órbitas, siendo mucho mas anchos que 
los del Pachyrucos, mas cortos, menos estrechos 
hácia adelante, y menos avanzados sobre los incisi- 
vos ; los dos nasales están simplemente en contacto, 
sin que tampoco se unieran por suturas ni con los 
frontales, ni con los maxilares. 
Los lacrimales son de tamaño relativamente con- 
siderable, saliendo afuera de la cavidad orbitaria 
para tomar parte en la formación del plano superior 
del cráneo, limitados á cada lado por el frontal, el 
maxilar y el malar. 
Las órbitas tienen una forma parecida á las del 
Pachyrucos pero son algo mas pequeñas. El malar 
es también de la misma forma general, con el pro- 
ceso ante y sub-orbitario bastante desarrollado. 
