442 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
corona elíptica, con su eje mayor dirijido de adelan- 
te hácia atrás, con capa de esmalte muy baja que de- 
saparece pronto con la masticación, y probablemente 
de base abierta. Está colocado á una pequeña distan- 
cia del incisivo externo y del premolar que le sigue 
hácia atrás, é implantado dirijiéndose hácia arriba. 
El pm. T es un diente mas pequeño que el canino, 
casi cilindrico, y de una sola raíz, de base cerrada. 
Los premolares que siguen, presentan todos dos 
raíces separadas, una adelante y otra atrás, y aumen- 
tan sucesivamente de tamaño del pm. al pm. j. 
Estos dientes están mas ó menos aparentemente bi- 
lobados al lado externo, con una capa de esmalte 
muy baja sobre el interno, y otra mas alta sobre 
el externo, que desciende hasta cubrir la parte su- 
perior de las raíces. La superficie masticatoria de la 
corona de cada una de estas muelas tiene un peque- 
ño agujero de esmalte, elíptico, dirijido de adelante 
hácia atrás. El esmalte está interrumpido en sus dos 
caras perpendiculares anterior y posterior. 
El m. T es de la misma forma que el pm. r pero 
mas grande, y con sus dos raíces mas divergentes. 
El m. y es de tamaño todavía mayor, pero con el 
lóbulo anterior externo mas pequeño que el posterior 
y mas convexo. 
El m. 3 es de tamaño todavía mucho mas grande, 
y relativamente mucho mas angosto, con el lóbulo 
anterior externo corto y en forma de columna per- 
pendicular. 
Las siete muelas inferiores aumentan así de tama- 
ño de la primera á la última, y están colocadas en 
série continua, todas muy apretadas unas á otras. 
El intermaxilar es relativamente mas pequeño 
que el de Toxodon, sin presentar el enanchamiento 
que muestra en este género hácia adelante, y con la 
sutura que divide sus dos mitades perfectamente 
aparente. Además en su parte superior falta también 
en él la gran protuberancia ó callo que se encuentra 
en Toxodon. En su superficie palatina, los agujeros 
incisivos son rudimentarios. 
El paladar es profundamente excavado y de fondo 
cóncavo como en Toxodon , muy angosto adelante 
y ancho atrás. 
La parte anterior del cráneo difiere notablemente 
de la del Toxodon, por su elevación mas conside- 
rable, y por estar apenas indicada la fuerte compre- 
sión lateral que muestra este último género en la 
parte superior de los maxilares al nivel del agujero 
suborbitario, presentándose la pared externa de los 
maxilares mucho mas -vertical. 
La apertura nasal anterior está colocada mas hácia 
adelante que en Toxodon, casi en la parte anterior 
del cráneo, formando una gran apertura casi circu- 
lar abierta perpendicularmente hasta la superficie 
superior del intermaxilar sin escotaduras laterales, 
de manera que los nasales carecen de parte libre 
hácia adelante. Esta apertura está formada exclusi- 
vamente por los nasales, y por el intermaxilar que 
forma dos prolongaciones ó alas laterales que se di- 
rijeu hácia arriba hasta encontrar los nasales. 
Los huesos nasales son mas estrechos y mas lar- 
gos que en Toxodon, mucho mas delgados, y con 
la sutura mediana que divide sus dos mitades per- 
fectamente aparente en todo su largo. Ambos nasales 
forman una superficie superior un poco convexa, pe- 
ro no tanto como en Toxodon, y mas estrecha, sien- 
do ella misma mas angosta hácia la mitad de su lar- 
go, que en su parte anterior, en donde se enancha 
un poco. La parte anterior que forma el borde de la 
apertura nasal es rugosa, y hácia la mitad del largo 
de los nasales, se vé en cada uno de ellos, tres ó 
cuatro agujeros bastante grandes, lo que unido á la 
conformación particular de la nariz me hace creer 
que el animal estuvo provisto de una trompa bastan- 
te fuerte. 
El agujero suborbitario está colocado un poco mas 
adelante de la órbita que en Toxodon, y las órbi- 
tas están protejidas hácia adelante por un pequeño 
callo ó protuberancia. En la parte superior del borde 
orbitario hay otro callo rugoso y prominente muy 
fuerte, y por último, la apófisis post-orbital, tam- 
bién muy desarrollada y prolongada hácia adentro, 
termina igualmente en callo rugoso, que con el 
precedente limitan un ancho y profundo canal la- 
crimal. 
Los frontales también están divididos por una 
sutura longitudinal mediana persistente, y cada 
uno de ellos muestra cerca de su parte anterior y 
de la línea mediana, al nivel de la apófisis post-orbi- 
tal un fuerte agujero lacrimal. 
Las suturas éntrelos nasales, frontales, maxila- 
res é intermaxilares, están todas perfectamente visi- 
bles, pero no se distinguen las del lacrimal, lo que 
hace creer que este hueso era sumamente pequeño, 
y que se unía á los inmediatos desde la primera ju- 
ventud. 
La mandíbula inferior tiene una rama ascendente 
parecida á la del Toxodon, con un cóndilo trans- 
versal y apófisis coronoidea poco elevada sobre este, 
pero la rama horizontal es muy diferente, pues no 
