446 
MAMIFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
Los incisivos rodentifonnes laterales (i. -), sonde 
la misma forma prismática y del mismo grueso 
que los del P. Sulivani, pero con una corona muy 
larga cuya parte cortada en bisel tiene 4 centímetros 
de largo, terminando en cúspide aguda. 
Los incisivos rudimentarios externos (i. -), pre- 
sentan la parte superior de la corona dividida en 
dos lóbulos externos muy desiguales, el anterior 
pequeño y jsl posterior mucho mas ancho. 
El canino superior es un diente de raiz cilindrica, 
con corona de tamaño mucho mayor, con una capa 
baja de esmalte sobre la cara externa que dá vuelta 
sobre parte de la cara anterior, y con la cara exter- 
na deprimida en el centro perpendicularmente. 
Elpm. - es un diente muy comprimido en senti- 
do ántero-posterior, y de diámetro transverso re- 
lativamente considerable, con capa de esmalte muy 
baja sobre la cara externa. 
Los dos premolares que siguen (pm. - y -) están 
bilobados al lado externo, con el lóbulo anterior 
mas pequeño que el posterior, pero elpm.-, que 
se halla bastante destruido, parece tuvo los dos lóbu- 
los sensiblemente iguales. 
Los m. 1 y m. -, muestran la cara externa esmal- 
tada casi plana, sin trazas de la arista perpendicular 
anterior de las mismas muelas del P. Sulivani. 
El m. - se distingue del de esta última especie 
por su tamaño relativo mucho mayor, y por su cara 
externa con ondulaciones poco acentuadas. 
Los cuatro incisivos medios de la mandíbula in- 
ferior son muy pequeños, del mismo largo y apre- 
tados unos á otros, con capa de esmalte externo 
muy corta, apenas perceptible, y colocados, los dos 
del medio con el eje mayor transversal, perpendi- 
cular de arriba á abajo, y los dos laterales con el eje 
mayor inclinado hácia el medio, ó sea á la línea me- 
diana longitudinal. 
El par de grandes incisivos externos triangulares 
y rodentifonnes implantados de modo que divergen 
hácia adelante, dirijiéndose hácia afuera, están co- 
locados con su parte del lado interno encima de los 
incisivos intermediarios pequeños externos, y con 
sus caras longitudinales principales superior é infe- 
rior planas. 
El canino es de sección transversal muy alargada 
y notablemente mas grande que el premolar que 
sigue. 
Los pm. 2 y bi-radiculados, son de corona an- 
cha, y de diámetro ántero-posterior mayor en la 
corona que en la base ; la cara externa está dividida 
en dos lóbulos desiguales, el anterior mas grande y 
el posterior mas chico. 
El pm. T , también de corona muy ancha, tiene el 
lóbulo externo posterior casi del mismo tamaño que 
el anterior. 
El m. T es de corona muy ancha, con su parte 
externa dividida en dos lóbulos casi iguales, el 
anterior apenas un poco mas pequeño que el poste- 
rior. 
El m. y y el m. 3 son de corona relativamente 
mas angosta, con la cara externa con un surco per- 
pendicular en su parte anterior que la divide en dos 
lóbulos muy desiguales, el anterior angosto, ele- 
vado y convexo en forma de columna perpendicu- 
lar, y el posterior mucho mas bajo, plano en el m. 3 
y un poco convexo en el m. ¥ . El m. - 3 - tiene ade- 
más la corona muy larga de adelante hácia atrás, 
muy ancha en su parte anterior y angosta en la 
posterior; sobre la cara interna muestra una de- 
presión perpendicular, ancha y de fondo cóncavo, 
situada en sus dos tercios posteriores. 
La apertura nasal anterior se abre muy adelante y 
presenta una forma irregularmente circular, siendo 
apenas un poco mas ancha que alta. 
Los nasales se distinguen muy bien de los del 
P. Sulivani por su ancho mas considerable, y 
además por ser menos convexos, de modo que no 
descienden tan hácia abajo y de consiguiente toman 
una parte mucho menor en la formación de las pare- 
des laterales superiores del rostro. La cintura me- 
diana es bien aparente en todo su largo, pero 
ambas mitades no se separan hácia adelante como 
en el P. Sulivani. Tampoco presentan ambos 
nasales el estrechamiento que tienen en el P. 
Sulivani, hácia la mitad de su largo, enanchán- 
dose al contrario gradualmente, aunque de una 
manera poco notable, de atrás hácia adelante. Hácia 
atrás, ambos nasales siguen unidos hasta su parte 
posterior, en donde penetran juntos entre ambos 
frontales, sin que estos por consiguiente tengan el 
prolongamiento anterior triangular que se interpone 
entre los nasales, característico del P. Sulivani. 
Además los nasales se prolongan mas hácia atrás 
que en la otra especie, hasta alcanzar casi el 
nivel de la apófisis post-orbitaria. Otra diferencia 
muy notable entre ambas especies aparece en la 
línea superior de los nasales, que en P. marmo- 
ratus forma una série de curvas distintas; ade- 
lante de los frontales se levanta para formar una 
convexidad, bajando hácia el medio para formar 
