468 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
partes sub-prismáticas desiguales, la del medio de 
casi doble tamaño que la anterior, y la última la 
mitad mas pequeña, pero confundida sobre el lado 
interno con la segunda. 
Dimensiones 
Diámetro ántero-posterior del p. - 
Diámetro del pm. 2 j ántero-posterior 
( transverso 
Diámetro del pm. i í ántero-posterior 
( transverso 
Diámetro del pm, i j ántero-posterior 
( transverso 
Diámetro del m. 1 \ ántero-posterior 
Diámetro del m .2 { ántero-posterior 
( transverso 
Diámetro del m.l i ántero-posterior 
Longitud del espacio ocupado por las siete muelas supe- 
riores 
Espesor vertical de la apófisis zigomática del maxilar 
Distancia delpm.-al agujero sub orbitario 
i-T 
Ancho de la corona del } 1- * 
1- 
c. i 
Í Pr 
P-* 
P- ? •••••• 
p. j 
m . 
m.-j 
m-3 
Longitud del espacio ocupado por las siete muelas inferio- 
res. . 
Diámetro transverso de las muelas inferiores en la corona 
Largo de las muelas inferiores de la raíz á la corona 
0 m 001 
0.003 
0.0015 
0.045 
0.002 
0.005 
0.002 
0.005 
0.002 
0.004 
0.002 
0.003 
0.0015 
0.021 
0.007 
0.010 
0.0015 
0.002 
0.002 
0.001 
0.001 
0.0028 
0.003 
0.003 
0.003 
0.003 
0.005 
0.023 
0.002 
0.010 
Localidad. — Los restos de esta especie fueron 
descubiertos primeramente por Moreno en las bar- 
rancas del rio Santa Cruz en la Patagonia austral, y 
luego por Carlos Ameghino en la misma región. 
Horizonte. — Piso santacruzeño (eoceno infe- 
rior). 
Interatherium superimm Amegh. 
(Pl. XV, fig. 17 á 19) 
Ameghino, Enumeración sistemática de los mamíferos eoce- 
nos etc., p. 15, n* 59, a. 1887. 
Esta especie es de talla un tercio mayor que la 
precedente, de la que se distingue fácilmente por 
las muelas superiores que son mas cortas y mas 
anchas, presentando las muelas intermediarias los 
diámetros longitudinal y transverso casi iguales, 
mientras en I. rodens el diámetro longitudinal de 
la corona es siempre bastante mayor que el trans- 
verso. Además, los premolares superiores del I. 
supernum tienen el pliegue entrante del borde 
interno de la corona mas profundo que en I. rodens 
pero que no se prolonga en forma de surco perpen- 
dicular, de donde resulta que la cara interna en vez 
de ser bilobada es de superficie perpendicular con- 
vexa y notablemente mas angosta que la cara 
externa. 
El premolar segundo, difiere de los que siguen 
por ser mas comprimido, de corona mucho mas larga 
que ancha, pareciéndose al correspondiente del I. 
rodens pero sin el surco perpendicular interno de 
este último. 
Todas las muelas superiores, tanto premolares 
como molares, tienen sobre la parte anterior de la 
cara externa la misma arista perpendicular que las 
de I. rodens, pero menos acentuada en los mo- 
lares, y con la segunda depresión perpendicular 
mas ancha, ya bien acentuada en los dos últimos 
premolares. Todos los dientes superiores, á partir 
del tercer premolar, tienen la parte anterior bastante 
mas ancha que la posterior. 
La corona del premolar segundo tiene 0 m 0045 de 
diámetro ántero-posterior por 0 m 002 de diámetro 
transverso. 
El tercer y el cuarto premolar superior tienen 4 
milímetros de diámetro ántero-posterior sobre el 
lado externo, solo 0 m 0025 sobre el interno, y 
0 m 0035 de diámetro transverso máximo. Los verda- 
deros molares difieren por ser un poco mas anchos 
sobre la cara interna disminuyendo un poco de ta- 
maño del primero al tercero. 
Las siete muelas superiores juntas ocupan un 
espacio longitudinal de 28 milímetros siguiendo la 
curva de la série dentaria, y de solo 26 milímetros 
en línea recta. 
Un pequeño fragmento de la parte anterior de un 
cráneo con el intermaxilar prueba que el paladar del 
Inter atherium tenía detrás de los iucisivos dos 
grandes agujeros incisivos separados como en Pa- 
chyrucos, aunque mas cortos, en vez de la hendi- 
dura incisiva del Typotherium. 
La dentadura de la mandíbula inferior no presenta 
nada de particular, escepcion hecha de su tamaño 
un poco mayor, pero los dientes están en série den- 
taria mas continua, desapareciendo el pequeño 
