478 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
Protypotherium aust ral i s (Moreno) Amegh, 
(Pl. XIV, fig. 9 á 11 y 14 á 18) 
Toxodontophanus australis , Moreno, Patagonia, resto de un 
cont. etc., p. 23, a. 1882 (nomen nudum). 
Ameghino, Observ. gen. sobre los toxodontes, etc., 
p. 64, a. 1887. 
Protypotherium australe (Mor.) Ameghino, Enumeración 
sistemática de los mamíferos eocenos , etc., p. 15, 
n° 60, a. 1887. 
Esta especie difiere del P. antiquum del Paraná 
por su tamaño un poco mas pequeño, por sus mue- 
las mas comprimidas y por su última muela inferior 
simplemente bilobada al lado externo, ó con un 
principio de división del segundo lóbulo, apenas 
aparente. 
Los restos de esta especie son bastante numerosos, 
pero no hay ninguna série dentaria completa, ni 
inferior ni superior. 
Los molares verdaderos - y £ son notablemente 
mas anchos adelante que atrás. La última muela 
inferior es de tamaño considerable, y con el lóbulo 
tercero poco visible. 
La mandíbula inferior es de rama horizontal alta 
y gruesa, y los agujeros mentonianos anteriores se 
hallan reducidos á uno solo. El palatino penetra 
en el paladar hasta el nivel de la parte media del 
primer verdadero molar. 
Dimensiones 
Diámetro del m . I f ¿ulero-posterior 0 «»008 
( transverso 0.005 
Diámetro del m. ^ ¿^tero-posterior 0.0075 
( transverso 0.005 
Diámetro del m.i ¿^re-posterior 0.007 
( transverso 0.004 
Longitud del espacio ocupado por las tres últimas muelas. 0.023 
Longitud de los dos últimos premolares superiores 0.011 
/ pm.-., 0.003 
pm. 0.0035 
l pm. 0.004 
Diámetro ántero-posterior del < pm. j 0.006 
I m. r 0.007 
m. 0.0065 
\ m. 0.009 
Longitud del espacio ocupado por las siete muelas infe- 
riores 0.042 
Alto de la rama horizontal de la mandíbula debajo de la 
parte posterior del m .7 0.018 
Localidad. — Los restos de esta especie fueron 
descubiertos primeramente por Moreno y mas tarde 
por Carlos Ameghino en las barrancas del rio Santa 
Cruz en la Patagonia austral. 
Horizonte. — Piso santacruzeño (eoceno infe- 
rior). 
Protypotherium praerutilum Amegh. 
(PI. XIV, fig. 6, 7, 8, 12 y 13) 
Ameghino, Enumeración sistemática etc., p. 15, n° 61, a 
1887. 
Esta especie es de tamaño un poco menor que la 
precedente, y sus restos son mucho mas abun- 
dantes. 
Los verdaderos molares inferiores presentan las 
caras de los lóbulos internos, casi planas, no depri- 
midas, separadas por un surco perpendicular muy 
angosto y bastante hondo, seguido hácia adelante de 
una arista perpendicular estrecha y elevada. 
La última muela inferior presenta el lado interno 
trilobado ; los dos lóbulos anteriores mas anchos, de 
superficie plana, y separados por dos aristas per- 
pendiculares estrechas ; el lóbulo posterior es mucho 
mas pequeño, en forma de columna y separado por 
un surco perpendicular ancho y de fondo cóncavo. 
Sobre el lado externo, la muela es simplemente 
bilobada, con el lóbulo anterior una mitad mas pe- 
queño que el posterior, y ambos de superficie con- 
vexa, sin que el último presente el mas pequeño 
vestigio de división en dos lóbulos distintos. 
La rama horizontal de la mandíbula presenta un 
agujero mentoniano pequeño en la parte anterior 
de la sínfisis, debajo de los incisivos externos, y otro 
un poco mayor debajo de la parte anterior del 
m. T . 
Dimensiones 
Ancho del i. 1 en la cúspide de la corona 0 m 0043 
Ancho del i. ¿ en la cúspide de la corona 0.004 
Ancho del i. ^ 0.004 
Diámetro ántero-posterior del canino c. 1 0.0035 
Í pm. 1 0.0035 
pm.- 0.004 
pm.- 0.005 
pm. - 0.0055 
m. I 0.0075 
m.i 0.007 
m. 2 0.006 
Longitud de las siete muelas superiores 0.033 
Longitud del i. ¿.al m. 2 0.048 
