518 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
penúltima, mientras en los otros Hippidion y en 
las distintas especies de Equus, la primera y la 
última son siempre considerablemente mas largas 
que la segunda v la antepenúltima. 
La primera muela inferior (p. ¥ ) es tan pequeña 
que á pesar de ocupar la serie completa un espacio 
mayor qne en H. principalis, es todavía mas pe- 
queña que la correspondiente del H. neogaeus. 
Conjuntamente con esta diferencia de tamaño pre- 
senta una conformación bastante distinta, pues mien- 
tras la primera muela (p. -) del H. neogaeus y 
principalis , muestran el lado externo clara- 
mente trilobado por dos depresiones perpendicu- 
lares bien aparentes, la del H. compressiclens solo 
muestra dos lóbulos externos, formados por la de- 
presión perpendicular única que produce el granplie- 
gue de esmalte externo. Falta pues en II. compres- 
sidens el segundo pliegue de esmalte externo mu- 
cho mas pequeño que existe adelante del precedente 
en la misma muela de H . neogaeus y H. princi- 
palis, y que existe también aunque formando una 
pequeña curva apenas perceptible en las especies 
del género Equus. Resulta también de aquí otra 
diferencia aún mas considerable en la proporción 
relativa de las mismas partes que constituyen la 
muela, pues mientras en H. neogaeus y princi- 
palis, la parte anterior que se encuentra adelaute 
del gran pliegue de esmalte externo es considera- 
blemente mas larga que la posterior, en H. com- 
pressiclens la parte posterior es mas larga que la 
anterior. 
La segunda muela (p. 3 ) en vez de ser como es 
la regla en Equus y en las otras especies de Hip- 
pidion conocidas, bastante mas corta que la ante- 
rior, presenta aquí el mismo largo que esta. Del 
mismo modo la última (m. j) es apenas un poco mas 
larga que la penúltima (m. ¥ ), presentando su lóbulo 
tercero ó posterior de tamaño muy reducido y toda- 
vía no atacado por la masticación, si bien pertenece 
á un individuo ya perfectamente adulto. 
Todas las muelas tienen en su canto posterior 
interno una pequeña prolongación hacia atras, que 
cubre en parte el ángulo anterior interno de la mue- 
la que le sigue, de manera que el diámetro longitu- 
dinal de cada una no está exactamente en dirección 
del eje de la série dentaria, pero sí colocado un po- 
co oblicuamente. 
Dimensiones 
Í ántero-posterior 
( en la parte anterior 
transverso , . . 
( en la parte posterior 
, , , , t ántero-posterior 
Diámetro del p . 7 < , 
r d ( transverso 
, . . ( ántero-posterior 
Diámetro del p . 7 , 
1 1 ( transverso 
. ( ántero-posterior 
Diámetro del m. t ¡ , 
1 ( transverso 
T . . , . . . ( ántero-posterior.... 
Diámetro del m. -r \ , L 
¿ ( transverso 
Í ántero-posterior 
( en el lóbulo anterior 
transverso ] , , ,, , , . 
( en el lobulo posterior. ... 
Longitud del espacio ocupado por las seis muelas 
Alto de la rama horizontal debajo de la parte posterior del 
m- 
Alto de la rama horizontal debajo de la parte posterior del 
P' 
Alto de la rama horizontal debajo de la parte anterior del 
P 
Diámetro del agujero mentoniano 
Alto de la rama horizontal en el medio de la barra 
Alto del p. ; sobre el borde alveolado 
0 m 035 
0.007 
0.017 
0.035 
0.018 
0.033 
0.019 
0.033 
0.017 
0.035 
0.016 
0.037 
0.014 
0.006 
0.200 
0.127 
0.095 
0.073 
0.006 
0.049 
0.021 
He podido examinar de la misma especie parte 
de la rama izquierda de la mandíbula inferior de un 
individuo muy joven con la dentadura de leche, de 
la que existen intactos los tres primeros molares 
estando roto el cuarto y no habiendo todavía salido 
fuera del borde alveolar ninguno de los verdaderos 
molares. 
La rama horizontal de la mandíbula es de la mis- 
ma forma que en el individuo adulto, distinguién- 
dose tan solo por la dirección del borde inferior que 
es casi derecho, con la curva descendente que pre- 
senta cuando adulto apenas indicada. 
El p. y es un diente sumamente pequeño, estilifor- 
me, de solo 0 m 00035 de diámetro, de cuerpo cilin- 
drico, cúspide cónica y base completamente abierta 
con una cavidad embudiforme, presentando absolu- 
tamente la forma de un diente de edentado cuya co- 
rona aún no hubiera sido atacada por la masticación, 
del que sin duda no se distinguiría si no fuera por 
una pequeña cubierta de esmalte que envuelve la 
parte superior del diente. Este diente es tan bajo 
que de la base á la cúspide solo tiene 0 m 0 1 0 delargo, 
estando implantado en un alveolo cilindrico, de solo 
0 m 005 de diámetro, pegado inmediatamente al mo- 
lar siguiente en vez de estar separado de él por un 
diastema ancho, como en la mandíbula inferior del 
H. neogaeus figurada por Burmeister. 
El diente de leche que sigue, es una muela an- 
gosta y larga, de corona muy comprimida, biloba- 
