528 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
mida!, que constituyen el pro-carpo, y cuatro poste- 
riores ó inferiores, el trapecio, trapezoides, magno 
y unciforme que constituyen el mesocarpo, presen- 
tando por su número y disposición una notable ana- 
logía con el carpo del Rhinoceros. El número de 
dedos perfectos del pié anterior, es de tres, el del 
medio un poco mayor que los laterales. De los tres 
metacarpianos que sostienen los mencionados dedos 
el del medio es mas largo, mas grueso y completa- 
mente derecho ■ los dos laterales solo están en con- 
tacto con el del medio en sus cabezas proximales, 
y separados en todo el resto de su largo, con una 
pequeña curva hacia afuera, pero sin ser casi diver- 
gentes y de tamaño apenas un poco menor y un 
poco mas cortos que el del medio. Los tres meta- 
carpianos presentan un largo considerable, parecién- 
dose á este respecto á los metacarpianos medios del 
caballo. Las superficies articuladas distales de 
estos huesos son convexas, muy extendidas sobre la 
cara anterior, y con una cresta mediana como en los 
mismos huesos de los Equidce. Las falanges pri- 
meras y segundas son cortas y gruesas, pero la ante- 
rior el doble mas larga que la posterior, y todas con 
la faceta articulada posterior excavada en forma de 
polea. Las falanges ungueales son cortas y redon- 
deadas en forma de pequeños vasos. 
En la parte superior del metacarpiano interno 
(segundo) existe una pequeña faceta articulada para 
el metacarpiano primero que sin duda era rudimen- 
tario ó atrofiado. 
La cadera se parece á la del caballo y del tapir. 
El fémur es un hueso de gran tamaño sobre todo 
muy largo aunque no tan grueso, con un trocánter 
lateral muy desarrollado, situado bastante abajo en 
una posición parecida á la que presenta en el Rhi- 
noceros, pero el hueso no es tan fuerte como el de 
este animal. 
La tibia es un hueso también bastante fuerte y 
parecido en su forma al mismo del Tapir, pero con 
el maléolo interno mas pequeño. El peroné es muy 
delgado, pero completo en todo su largo aunque 
fuertemente soldado á la tibia, y con su extremidad 
inferior articulada con el calcáneo. 
El tarso está constituido por siete huesos. El calcá- 
neo, en su forma general tiene un notable parecido 
con el de los Equidce, pero se distingue fácilmente 
por la faceta articularía del lado externo destinada 
á sostener el peroné, la que falta en los caballos. 
El astrágalo está construido sobre el mismo tipo 
que el de los demás ungulados perisodáctilos, dis- 
tinguiéndose solo por la faceta externa que se arti- 
cula con el peroné, mas áncha y mas descendente ; 
la articulación superior en forma de polea es bastan- 
te profunda, y la prolongación anterior para el esca- 
fóides ligeramente convexa. 
El escafóides es delgado y con una gran prolon- 
gación hácia atrás, pareciéndose al del caballo. Al 
lado externo se articula con el cuboides, y lleva 
adelante los dos cuneiformes externos que sostienen 
los dedos segundo y tercero. 
El entocuneiforme permanece hasta ahora desco- 
nocido, pero su existencia está probada por una pe- 
queña faceta articularía que se encuentra sobre el 
lado interno del mesocuneiforme. El cuboides, de 
gran tamaño, sostiene el dedo cuarto, pero tiene ade- 
más sobre el lado externo una pequeña faceta en la 
que probablemente se articulaba un rudimento del 
quinto metatarsiano. 
El número de dedos perfectos del pié posterior es 
de tres como en el anterior, con los metatarsianos 
muy largos y de articulación distal convexa, y con la 
crcstamediana que distingue los metacarpianos, como 
en los mismos huesos de los caballos. El metatarsiano 
medio es mas grande, mas largo y derecho ; los late- 
rales son un poco mas delgados y algo mas cortos, 
con su mitad proximal en contacto con el metatarsia- 
no medio, y en la mitad distal separados, pero ape- 
nas divergentes, aunque están fuertemente arquea- 
dos hácia afuera. Las falanges, tanto intermediarias 
como terminales eran parecidas á las del pié anterior. 
El metatarsiano segundo, muestra en su parte su- 
perior una pequeña faceta articularía para el meta- 
tarsiano rudimentario correspondiente al dedo in- 
terno ó primero. 
De este conjunto de caractéres es dado deducir 
que la Macrauchenia era un imparidigitado, que 
por la configuración externa general tenía algún pa- 
recido con el caballo pero considerablemente mas 
fuerte, aunque no tanto como el Rhinoceros. La 
cabeza era desproporcionalmente pequeña en com- 
paración del cuerpo, y prolongada adelante por una 
trompa carnosa mucho mas larga que la del Tapir. 
El cuello era largo como el del camello, los piés tri- 
dáctilos y anchos, los miembros fuertes, y la cola 
larga y gruesa. Debía ser un animal de costumbres 
en parte acuáticas, que, como el Tapir frecuentaba 
las cercanías de las lagunas y de las corrientes de 
agua de esa época. 
