532 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
inferior tiene 15 milímetros y en la tuberosidad 
posterior 37 milímetros de ancho. 
La mandíbula y el calcáneo descrito proceden de 
Monte Hermoso en donde los recojí acompañados de 
una parte del esqueleto, pero parece que la especie 
remonta á una antigüedad mucho mayor, y que exis- 
tía ya durante la formación de las capas oligocenas del 
Paraná. Tengo á la vista, de este punto, un fragmento 
de mandíbula inferior del lado izquierdo que con- 
serva implantadas dos muelas que son el p. ^ y el 
m. T , que procede sin duda de una verdadera Ma- 
crauchenia, y al parecer de la misma especie que 
la del yacimiento de Monte Hermoso que he desig- 
nado con el nombre de Macrauchenia antiqua. 
Las dos muelas del animal del Paraná son de un 
individuo un poco mas joven que el de la mandíbula 
de Macrauchenia antiqua de Monte Hermoso, y 
comparada con esta última no encuentro otra dife- 
rencia que un tamaño un poco mas pequeño. 
El p. i es un poco menosgastado que el verdadero 
molar que sigue, pero mas angosto y algo mas largo, 
dividido como los verdaderos molares en dos lóbulos 
por un surco perpendicular externo, siendo el 
lóbulo anterior apenas un poco mas largo que el 
posterior. Sobre el lado interno se conservan aún 
bien visibles aunque de tamaño reducido las dos 
cavidades opuestas, una en cada lóbulo, separadas 
por una columna ancha y aplastada. 
El m. y es de la misma forma general pero mas 
gastado, un poco mas corto y mas ancho, y con el 
lóbulo posterior un poco mayor que el anterior. De 
las dos cavidades internas se conservan vestigios 
apenas visibles. 
Ambas muelas carecen de cíngulo basal tanto inter- 
no como externo, pero la corona ha estado envuelta 
en una espesa capa de cemento periférica, de la que 
aún se conservan vestigios, particularmente en el 
fondo del surco perpendicular externo. Cada muela 
está provista de dos raíces largas y divcrjentes, que 
concluyen en punta cónica y cerrada. 
Dimensiones 
. l antera-posterior . . . 
Diámetro de la corona del p. y l 
( transverso 
( antera -posterior. . . 
Diámetro de la corona del m . r | trangverso 
Longitud del espacio ocupado por las dos muelas. 
0 m 026 
0.012 
0.025 
0.015 
0.052 
Localidad. — He recojido los restos de esta 
especie en Monte Hermoso á 60 kilómetros de Bahía 
Blanca, y el profesor Scalabriki los ha encontrado 
en las barrancas de los alrededores déla ciudad del 
Paraná. 
Horizonte. — Piso hermósico de la formación 
araucana (mioceno superior), y piso mesopotámico 
de la formación patagónica (oligoceno inferior). 
Macrauchenia ensenadensis Amegb. 
Ameghuno, Rápidas diagnosis de mamif. fos. nuevos, p. 9, 
n° 11, Febrero de 1888. 
De esta especie de tamaño por lo menos un tercio 
mas considerable que la M. patachónica, conozco 
un calcáneo izquierdo y un metatarsiano, que por sí 
solos no dejan duda sobre la distinción específica. 
El calcáneo de la Ai. Patachónica tiene 169 mi- 
límetros de largo y el de la M. ensenadensis 
200 milímetros. El alto perpendicular del calcáneo 
de la M. patachónica , debajo de la cara articular 
peroniana es de 77 milímetros, el de la M. ensena- 
clensis es de 100 milímetros, y se puede decir que el 
calcáneo de esla especie es dos veces mayor en 
volúmen que el de la M. patachónica, siendo al 
mismo tiempo relativamente mas alto y mucho mas 
ancho en su parte anterior al nivel de las caras ar- 
ticularias destinadas al astrágalo y al peroné. 
Aunque el ejemplar de calcáneo en cuestión está 
un poco gastado en su superficie lateral externa y 
particularmente en su parte posterior, parece que 
la tuberosidad posterior destinada á recibir el tendón 
de Aquiles, no era mas ancha que en el de la Ma- 
crauchenia patachónica , pero relativamente mas- 
comprimida casi en forma de cresta vertical. La su- 
perficie interna del cuerpo del calcáneo detrás y 
debajo de las caras articularías es mas profundamen- 
te excavada en la M. ensenaclensis, y el cuerpo 
mismo, entre las caras articularías y la tuberosidad 
mas comprimido y mucho mas elevado. Las caras arti- 
cularías son proporcionalmente todas mas grandes en 
el calcáneo de la M. ensenadensis, pero la base 
longitudinal del cuerpo del calcáneo es casi una mi- 
tad mas ancho en el de la Ai. patachónica, pues 
es de solo 20 milímetros en la Ai. ensenadensis, y 
de 30 milímetros en laAÍ. patachónica.La diferencia 
es aquí tan considerable, que la base del cuerpo del 
calcáneo de la Ai. ensenadensis, muy estrecha, for- 
ma una curva convexa, mientras en la Ai. ¡jatachó- 
nica constituye una ancha superficie plana. Mas 
