UNGULADOS 
559 
esta es la primera muela que entra en íuucion. En 
cuanto á la última muela, que aún no ha concluido 
de perforar la encía es claro que no está desti- 
nada á remplazar la que le sigue inmediatamente 
hacia adelante, puesto que en su evolución se ve 
estaba destinada á llenar el pequeño espacio vacío 
que se encuentra detrás de la penúltima. Debajo de 
esta muela no se ven vestigios de ninguna otra, nj 
tampoco puede haberlos hacia atrás, puesto que de- 
trás de la muela concluye el maxilar, no quedando 
duda alguna de que se trata del último molar per- 
sistente, que, en muchos paquidermos perfora la 
encía en una edad muy avanzada, siendo por otra 
parte sabido que el último verdadero molar recien 
perfora la encía cuando ya se ha verificado el cam- 
bio de dentadura. 
La talla del Proterotherium cervioid.es cuando 
adulto, debía ser comparable á la del Cervus cam- 
pestris. 
Localidad. — Esta pieza ha sido descubierta por 
el profesor Scalabruni en las barrancas de los alre- 
dedores de la ciudad del Paraná, y pertenece al 
museo provincial de Entre Ríos. 
Horizonte. — Piso mesopotámico de la forma- 
ción patagónica (oligoceno inferior). 
Proterotherium americanum (Brav.) Amegh. 
(Pl. XXXIII, fig. 16) 
Prelerotherium Americanum. Ameghino, Bol. de la Acad. 
Nac. etc,, t. IX, p. 163, a. 1886. 
Anoplotherium americanum , BravariT, Monog. etc., (nomen 
nuduni). 
Burmeister, Obras citadas, etc. 
Burmeister describe y figura de este animal, la 
pieza original descubierta por Bravard, que es una 
muela superior del lado izquierdo {Anal, etc.., t. III, 
pág. 116, lám. II, fig. 8), que me parece ser el úl- 
timo premolar persistente. Solo agregaré á. la des- 
cripción del Dr. Burmeister, que aunque la muela 
presenta analogías con las muelas superiores del 
Brachytherium difiere genéricamente de este, no 
tanto por el cíngulo basal, al que no quiero prestar 
demasiada importancia, sino por el número de raíces 
que es de cuatro, todas cónicas y simples, en vez de 
ser compuestas ó bi-partidas como en Brachythe- 
rium , y por la presencia de las aristas perpendicu- 
lares medianas, que es lo que no deja duda de que 
entra en el género Proterotherium. Pero la mue- 
la figurada por Burmeister, además de presentar 
un cíngulo basal externo muy desarrollado y algunos 
otros caractéres de menor importancia, tiene un ta- 
maño relativamente considerable, indicando un ani- 
mal de triple tamaño que el Proterotherium cer- 
vioicles, lo que me parece mas que suficiente para 
demostrar que se trata de una especie distinta, que 
en este caso, sabiendo exactamente es el A. ame- 
ricanum de Bravard, me parece justo designarlo 
con el nombre específico que le había aplicado su 
primer descubridor. 
Eu cuanto al otro diente pequeño figurado por 
Burmeister en la lám. III, fig. 19 B, como repre- 
sentando una muela inferior de la misma especie, me 
parece proceder mas bien de un animal de la familia 
de los macroquénidos, y como justificativo de mi 
opinión invito al lector á comparar dicha figura con 
las figuras 8, IV, y 10 de la misma lámina, que re- 
presentan molares inferiores de macroquénidos an- 
tiguos del Paraná. 
Localidad. — Los restos de esta especie han si- 
do recojidos por Bravard en las barrancas de los 
alrededores de la ciudad del Paraná, y se conservan 
en el Museo Nacional de Buenos Aires. 
Horizonte. — Piso mesopotámico de la formación 
patagónica (oligoceno inferior). 
Proterotherium australe (Burmeister), Amegh. 
(Pl. XXXIII, fig. 13, 14 V lo) 
Ánchitherium australe, Burmeister, Descr. Phys. de la Rep. 
Arg., t. III, p. 479, a. 1879. 
Anisolopkus australis, Burmeister, An. del Mus. Nac., t. III, 
ent. 14, p. 172, Diciembre de 1885. 
Este animal está representado por un fragmento 
de maxilar superior derecho con el pm. - y los 
mVy m. - , dos fragmentos de mandíbula inferior, y 
algunas muelas sueltas. 
Las muelas superiores por su forma y tamaño 
corresponden muy bien á las descritas y figuradas 
por el Dr. Burmeister en los Anales del Museo 
arriba mencionados, menos en la cara externa en la 
que muestran un pequeño cingulum. basal, que 
no ha dibujado el autor citado, por encontrarse el 
ejemplar por él descrito deteriorado precisamente 
en ese punto. Estas muelas difieren de las del Prote- 
rotherium cervioides del Paraná por un tamaño 
