584 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
tactas, parte de otro fragmento de mandíbula infe- 
rior, y algunos huesos del esqueleto, procedentes 
deTarija. El autor la distingue únicamente por su 
tamaño un poco mayor que el guanaco actual. La 
mandíbula original sobre que fué fundada la especie 
presenta un tamaño realmente mayor que la de 
todos los ejemplares que he tenido ocasión de exa- 
minar. 
Parece no haber existido en las llanuras de la 
Pampa pues hasta ahora no he visto ninguna man- 
díbula fósil de verdadera Auchenia del tamaño de 
de la que describe Gervais. 
La especie tiene la mas grande afinidad con el 
guanaco, distinguiéndose tan solo por la última 
muela inferior que es mas pequeña, mientras las 
tres anteriores son considerablemente mas grandes. 
Además la misma muela tiene el lóbulo tercero muy 
pequeño, pero en cambio la cara interna muestra las 
mismas aristas perpendiculares que el guanaco vi- 
viente y la A. intermedia. También todas las mue- 
las, si no es un defecto del molde que poseo, pare- 
cen ser un poco mas comprimidas. 
Dimensiones del ejemplar mencionado y figurado 
por Gehvais. 
Dimensiones 
/ p. ; o m oi5 
Diámetro ántero-posterior del < m ' 1 n'nof 
Á XXI. i géétatii«v««titti>»É*« v* • (E'V 
\ m. 5 - 0.028 
Longitud del espacio ocupado por las cuatro muelas 0.085 
Alto de la rama horizontal debajo de la parte anterior del 
m. ¥ 0.038 
El autor cita además como de esta especie, un 
astrágalo de 42 milímetros de largo, y un calcáneo 
proporcionalmente un poco mas corto y mas grueso 
que el del guanaco viviente, de 0 m 902 de largo. 
Localidad. — Los restos de esta especie han 
sido descubiertos por Weddell en los confines 
setentrionales de la República, cerca de Tarija. 
Horizonte. — Formación pampeana (plioceno). 
Auchenia sp.? 
El profesor Spegazzini, en un viaje á las regiones 
australes de la República, recojió en los terrenos 
terciarios superiores de la boca del rio Santa Cruz, 
en la Patagonia austral, el cráneo de un guanaco 
fósil, desgraciadamente muy envuelto en arenisca 
dura y completamente deformado por presión, obs- 
táculos casi insuperables para permitir formarse 
una idea exacta de la configuración general del crá- 
neo. Además de estas dificultades, se agrega otra 
no menos importante; la circunstancia de que se 
trata de un individuo todavía muy joven con toda la 
dentadura de leche, y está completamente destro- 
zada. He comparado el cráneo con el de un guanaco 
de la misma edad, sin poder arribar á ninguna 
conclusión. 
Sin embargo, corno la formación de donde pro- 
cede es evidentemente muy anterior á la formación 
pampeana, probablemente de la época miocena me- 
dia ó quizás aún un poco mas antigua, no dudo de 
que se trata de una especie diferente de todas las 
demás procedentes de la formación pampeana y 
terrenos mas modernos, y quizás también de un 
género distinto, pero cuyos caracteres no podrán ser 
determinados mientras no se conozcan piezas mas 
perfectas, ó de individuos adultos que hayan alcan- 
zado su completo desarrollo. Con todo es de interés 
constatar la presencia de una especie del género 
Auchenia, ó de un género muy aliado, en terrenos 
evidentemente anteriores y de mucho, á la base de 
la formación pampeana. 
Auchenia eorclubensis n. sp. 
En los terrenos post-pampeanos de la ciudad de 
Córdoba, se encuentran los restos de una Auchenia 
de talla bastante mas considerable que la actual, y 
con algunos caractéres particulares que me condu- 
cen á considerarla como una especie extinguida, 
con tanta mayor razón, cuanto que en los aluviones 
modernos de la misma localidad de una época apenas 
anterior á la conquista se encuentran restos perfec- 
tamente idénticos á los de la especie viviente. 
La especie extinguida está representada por un 
cierto número de huesos del esqueleto que indican 
invariablemente una talla bastante mayor que la 
de la especie existente, y además un pequeño frag- 
mento de cráneo con parte del paladar en el que se 
encuentran implantados el m. - y la parte posterior 
del m. 1 del lado izquierdo, y el p. - y p. ^del lado 
derecho, con los alveolos de los dientes correspon- 
dientes en el lado opuesto. Las dimensiones de esta 
pieza, que pertenece á un individuo ya bastante 
adulto, son tan considerables, que ahora solo se 
presentan por excepción en individuos excesiva- 
mente grandes. 
