586 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
Yuí'heniíi lujanensis n. sp. 
(Pl. xxxvr, fig. 8) 
Especie de tamaño pequeño, pero un poco mayor 
que la Anchenla gracilis, aunque de caractéres 
distintos, representada por algunos maxilares supe- 
riores, un cráneo incompleto pero con la mayor 
parte de la dentadura, y varias ramas de mandí- 
bulas inferiores mas ó menos enteras. 
El cráneo mencionado, encontrado por mí cerca 
de Olivera, conserva casi toda la parte superior, una 
gran parte del paladar, el canino izquierdo, las tres 
primeras muelas del lado izquierdo, y las cuatro 
posteriores del lado derecho; 
El canino bastante desarrollado, es comprimido 
lateralmente, pero está implantado demasiado atrás, 
mas cerca del p. - que en cualquier otra de las es- 
pecies conocidas, aún incluso la Auchenia gracilis 
que es de tamaño mas reducido ; en efecto la barra 
que separa el canino del p. - tiene en A. gracilis 42 
milímetros de largo y solo 33 en Auchenia luja- 
nensis, de donde se deduce que el hocico de esta 
especie ha sido considerablemente mas corto y mas 
obtuso, y probablemente toda la estructura del ani- 
mal mas robusta. 
El p. - tiene dos raíces distintas y el mismo alto 
que el que le sigue, pero es muy pequeño, aunque 
implantado con la corona en la misma dirección que 
el eje de la série dentaria. 
Las demás muelas superiores no tienen nada de 
particular, escepto su tamaño proporcionalmente 
menor, de acuerdo con el tamaño un poco menor del 
animal comparado con la especie actual, pero el pa- 
ladar en el espacio limitado por las muelas es pro- 
porcionalmente mas angosto que el mismo de la vi- 
cuña, mientras en su parte anterior, en la barra es 
al contrario mas ancho. Los dos agujeros palatinos 
medianos están colocados enfrente del p. -, y son de 
tamaño muy reducido, comparables á los de la Au- 
chenia gracilis. 
El cráneo en su parte superior presenta una con- 
formación completamente distinta de los de las otras 
especies. Falta mas ó menos la mitad posterior de los 
parietales, pero la parte existente desde la mitad 
anterior de los parietales hasta la mitad de los fron- 
tales, no solo no forma la enorme curva ó convexi- 
dad que presenta la misma parte en Auchenia gra- 
cilis y Auchenia frontosa , sino que es mucho mas 
deprimida que en el guanaco actual, formando un 
plano casi liso, un poco deprimido en el centro, has- 
ta que á la mitad del largo de los frontales, entre la 
parte mediana de ambas órbitas, se inclina este pla- 
no fuertemente hacia abajo en todo su ancho, y hasta 
el punto de unión con los nasales que vuelven á le- 
vantarse Inicia arriba. 
De la sutura mediana longitudinal que divide los 
nasales, frontales y parietales no quedan vestigios, 
ó son estos apenas apreciables, sucediendo otro tan- 
to con la sutura entre los nasales y frontales. Estas 
suturas son siempre visibles en los cráneos de las 
otras especies, é indican sin duda una diferencia 
específica, no menos notable que la de la depresión 
general de la parte superior del cráneo. Y esta obli- 
teración de las suturas es tanto mas notable cuanto 
que se trata de un individuo todavía relativamente 
joven, puesto que todas las muelas, incluso el pri- 
mer verdadero molar, conservan todavía perfecta- 
mente visibles los dos pozos de esmalte de la co- 
rona. 
Otra diferencia notable aparece también en las 
órbitas, cuya parte superior formada por los fron- 
tales se extiende poco hácia afuera, disminuyendo 
notablemente el ancho de la frente en este punto, 
en donde juzgo no ha pasado de 85 milímetros. 
Por fin, mas adelante, en la parte posterior de 
los nasales, é inmediatamente debajo de estos, hay 
dos profundas depresiones, una á cada lado, pro- 
ducidas por un hundimiento de la parte superior de 
los frontales, que aumentan la forma distinta que 
en su configuración general presenta este cráneo. 
Dimensiones 
Largo de 
Diámetro 
Diámetro 
Diámetro 
Diámetro 
Diámetro 
Diámetro 
Diámetro 
Diámetro 
Longitud 
la barra entre c. i y p. - 
, , i ántero-posterior 
del P‘ ¿ t transverso 
4 ( ántero-posterior 
f e P ' ~ t transverso 
ántero-posterior del m. i 
, , , en el lóbulo anterior 
transverso del m. i , ... , . . 
t en el lobulo posterior 
ántero-posterior deJ m. ¿ 
, í en el lóbulo anterior 
transverso del m. i j en el lóbulo posterior 
ántero-posterior del m. ¿ 
( en el lóbulo anterior 
transverso del m. ¿ { en el lóbulo p 0Ster i 0 r 
del espacio ocupado por las cinco muelas supe- 
riores 
Ancho del paladar entre el lóbulo anterior de los m. i 
0 m 033 
0.005 
0.004 
0.009 
0.011 
0.013 
0.014 
0.013 
0.019 
0.016 
0.014 
0.020 
0.012 
0.009 
0.066 
0.024 
