UNGULADOS 
611 
Furcifer bisulcus Molina. 
Cervus chilensis, Gay y Gervais, Ann. de Sci. nat., III ser. 
t. IV, p. 91, a. 1846. 
Gay, Fauna chilena, t. I, 2 Atlas, pl. 10 y 11. 
Pucheran, Monog. des cerfs,, Arch. d. Mus., t. VI, 
p. 484. 
Wagner-Schreber, Suppl., V, 382. 
Burmeister, N ature , t. IX, p. 82. — Id. Descr. Phys. 
t. III, p. 462. 
Wiegman, Arch. f. Naturg., t. I, p. 19, 1876. 
Cervus antisiensis, D’Orbigny, Nouv. Ann. d\i Mus., t. III, 
p. 94. — Id. Voy age dans l’Amér. Me'r., t. IV, Mam- 
mi f. , p. 26, pl. 20. 
Pucheran, Árchiv. d. Museum., t. VI, p. 467, 490. 
Wagner-Schreber, Suppl., t. IV, p. 384, y t.. V, 
p. 387, 27. 
Tschüdi. Fauna peruana, t. I, p. 241, tb. 18. 
Capreolus leucotis, Gray, Ann. ofNat. Hist., II ser., 1. VI, 
p. 224. — Id. Proceed. Zool. Soc., 1849, p. 64, 
pl. 12. 
Furcifer Huamel, Gray, Ann. of Nat., Hist., t. IX, p. 427, 
Furcifer antisiensis , Gray, Ann. of. Nat. Hist., t. IX. 
p. 427. — Id. Proceed. Zool. Soc., 1869, p. 496. 
Hamela leucotis, en Ann. Magas. Nat. Hist., V ser., t. X, 
p. 446, y t. XI, p. 214. 
Philippi en Arch. f. Naturg., t. I, p. 46, 1870. — Id. 
Revista cient. y liter. , 1873, p. 380. 
Cervequus andicus , Lesson, Nouv. tabl. d. Regn. anim., Ma- 
mmif., p. 173. 
Equus bisulcus, Molina, Sagg. etc., 2 a ed., p. 262. — Id. 
trad. españ., t. I, p. 364. 
Habita toda la región occidental de la República 
que limita con la Cordillera de los Andes. 
Furcifer bisulcus fossilis 
Branco, Ueber eine fossile Sciugethier- fauna, etc., 1884. 
No se conoce fósil en la República Argentina, 
pero Rranco cita sus restos entre los fósiles, apa- 
rentemente no de una época muy remota, que se 
encuentran en el yacimiento de Punin, enRiobamba, 
en la República del Ecuador. 
Furcifer sulcatus Amegii. 
(Pl. XXXIX, fig. 3) 
Cervus sulcatus, Ameghino, Catal. de la Prov. de B. A. en 
la Exp. Cont. Sud. Am., p. 40, a. 1882, (nomen 
nuduinj. — Id. Rápidas diagnosis de mamif. fós. 
nuev., etc., p. 13, n° 20, Febrero de 1888. 
Cervus, sp. inédita, n° 184, H. Gervais y Ameghino, Los 
mamif. fós. etc., p. 126, a. 1880. 
Especie fundada sobre un cuerno desgraciadamen- 
te incompleto, pero que basta para conocer procede 
de una especie particular cuyos cuernos eran sim- 
plemente bifurcados como los del Huemul, pero 
distintos de los de este, sobre todo por empezar la 
bifurcación inmediatamente encima de la base, 
mientras en el Huemul solo empieza unos 2 ó 3 cen- 
tímetros mas arriba. Además, las ramas son relati- 
vamente mas largas y mas delgadas, y con una di- 
rección uu poco distinta. La protuberancia frontal 
de donde sale este cuerno, existe en parte en el 
ejemplar que examino y tiene inmediatamente deba- 
jo de la corona un diámetro de solo 3 centímetros. 
El círculo de protuberancias óseas que forma la co- 
rona está completamente destruido, pero inmediata- 
mentente encima de ella la base del cuerno es muy 
comprimida literalmente dirijiendo su mayor diáme- 
tro de adelante hácia atrás, para dar así principio á 
la bifurcación de ambas ramas que ya se separan la 
una de la otra á solo 3 centímetros de la base, mien- 
tras en el Huemul la división se efectúa recien á los 
6 centímetros de la corona. Esta parte basal del 
cuerno, debajo de la bifurcación, inmediatamente 
encima de la corona, tiene 4 centímetros de diáme- 
tro ántero-posterior y solo 3 centímetros de diáme- 
tro transverso. La rama anterior, la mas pequeña, 
tiene unos 2 centímetros de diámetro, y se dirije 
liácia adelante y hácia arriba, formando con la rama 
posterior un ángulo bastante mas abierto que en el 
Huemul; la parte existente de esta ramificación tie- 
ne 9 centímetros de largo, pero está rota sin que á 
esa altura haya disminuido mucho su diámetro lo 
que prueba que sin duda debía prolongarse todavía 
varios centímetros. 
La rama posterior casi cilindrica, tiene unos 23 mi- 
límetros de diámetro cerca de su separación de la 
rama anterior, y se dirije hácia atrás y hácia arriba 
formando luego una curva para inclinarse un poco 
adelante. La parte existente de esta ramificación 
tiene 1 7 centímetros de largo, en donde está rota, pero 
como en esta altura apenas ha disminuido su diáme- 
tro en unos 3 milímetros, ni hay allí trazas de Ja 
desaparición de los surcos longitudinales que pre- 
senta en la superficie, se deduce con bastante segu- 
ridad que debía prolongarse todavía unos 10 centí- 
