UNGULADOS 
615 
Sin embargo, sería hoy difícil negar que no hayan existido en Sud-América, animales de la familia de los 
antílopes, pues aunque escasas, se conocen piezas que no permiten abrigar dudas al respecto. 
En 1874, descubría cerca de Mercedes, fragmentos de cuernos acompañados de algunos grandes huesos 
que me parecieron proceder de un animal muy parecido al buey, sobre todo por los fragmentos de cuer- 
nos acribillados de cavidades en forma de celdas, designando provisoriamente el animal con el nombre de 
Bos pampaeus. 
En 1880, al redactar conjuntamente con el Dr. H. Gerv ais nuestro catálogo de los mamíferos fósiles de 
Sud-América, tuvimos ocasión de examinar restos parecidos. Sobre fragmentos de cuernos nos pareció re- 
conocer un antílope, que designamos con el nombre de Antílope argentina, mientras que, sobre otras par- 
tes de un esqueleto que denotaba un animal de grandes dimensiones, fundamos un nuevo género que desig- 
namos con el nombre de Platatherium. 
Todos estos restos proceden indudablemente'de animales déla familia de los Antílopes, y probablemen- 
te de un mismo género, el Platatherium, que parece haber sido muy escaso, y al que deben referirse, á 
lómenos provisoriamente, todos los restos fósiles considerados como de Bos ó de Antílope, encontrados en 
Sud-América . 
PLATATHERIUM n. gerv. y ameghino- 
II. Gervais y Ameghino, Los mamíf. fós. etc., p. 130, 
a. 1880. 
Ha sido este un animal de gran talla, provisto de 
cuernos derechos como la generalidad de los antí- 
lopes, con muelas inferiores muy comprimidas, de 
corona elevada, y los verdaderos molares con una 
columna vertical elevada en el surco interlobular 
externo. 
Platatherium pampseum Amegh. 
(PI. xxxviii, fig. 2 y 4| 
Bos pampaeus, Ameghino, Journal de Zoologie, p. 527, 
a. 1875, (nomen nudum). 
Antílope argentina, H. Gervais y Ameghino, Los mamíf. 
fós. etc,, p. 130, 1880. 
Platatherium niagnum, H. Gervais y Ameghino, Ob. y pág. 
cit. 
En las colecciones del Museo de Paris, se con- 
serva de este animal, la extremidad de un cuerno, 
una rama de mandíbula inferior, la cadera y algu- 
nos huesos de los miembros, recojidos por Fran- 
cisco Seguin en la provincia de Bueuos Aires. 
El fragmento de cuerno, que es el que nos sir- 
vió de base para establecer la existencia de la An- 
tílope argentina, es un trozo de la extremidad 
que solo tiene unos seis ó siete centímetros de 
largo y un diámetro en la parte rota, de un po- 
co mas de dos centímetros. Este fragmento, por las 
cavidades irregulares que presenta en todo su in- 
terior, poco desarrolladas y alargadas en sentido 
longitudinal, por su forma circular, por su direc- 
ción completamente recta, y por su terminación en 
punta aguda, no permite ser atribuido mas que á un 
animal del grupo délos antílopes. 
Después de este fragmento, la pieza de mayor 
importancia que se conserva, es una rama izquier- 
da de la mandíbula inferior, de un animal todavía 
bastante joven. Esta pieza muestra adelante el p. ^ 
persistente que recien sale fuera del alveolo, los 
dos últimos dientes de la primera dentición, deba- 
jo de los cuales se ven surjir los premolares persis- 
tentes que deben reemplazarlos, y atrás de estos se 
ven las tres muelas verdaderas de la dentición per- 
sistente, de las que, la última no ha completado to- 
davía su desarrollo. Esta série dentaria ocupa un es- 
pacio longitudinal de un poco mas de 1 5 centíme- 
tros, pero cuando todas las muelas persistentes 
hubieran alcanzado su completo desarrollo, la sé- 
rie dentaria completa de las seis muelas inferio- 
res debía ocupar un espacio longitudinal de 165 
milímetros, lo que indica un animal comparable á 
una de las mas grandes especies del género Bos. 
Los premolares persistentes, que recien empie- 
zan á aparecer debajo de las muelas de la primera 
dentición, no permiten ninguna observación de im- 
portancia. 
