638 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
forman un grupo en el que los mamelones de las 
muelas tienden á tomar una figura en forma de hoja 
de trébol, como se observa también en el Mastodon 
longirostris de Europa. 
Esta homogeneidad del grupo de los mastodontes 
sud americanos deducida de la forma que por la 
masticación toman los mamelones de las muelas, 
se confirma igualmente por la configuración general 
de estas, pues mientras en Europa y en la India, 
se encuentran representantes de los sub-géneros 
Trilophodon y Tetralophodon, los mastodontes 
sud-americanos entran todos en el grupo de los Tri- 
lophodon, esto es, de aquellos cuyas muelas inter- 
mediarias, 3, 4 y 5, presentan solo tres colinas 
transversales, sin embargo de que se nota que en la 
quinta superior, existe un principio de colina 
cuarta, independiente del callo basal posterior, que 
muestra á menudo un mamelón bien desarrollado. 
Del mismo modo, entre los mastodontes europeos y 
asiáticos, hay representantes del grupo de los zygo- 
lophodontes, y del de los bunolophodontes, pero 
los mastodontes sud-americanos, á lo menos los 
restos que hasta ahora me son conocidos, pertenecen 
todos al último grupo. 
Paréceme pues un hecho indiscutible que los 
mastodontes sud-americanos se parecen mucho por 
el tipo de las muelas, siendo esta la verdadera causa 
de las dificultades que se encuentran para la deter- 
minación de Jas muelas aisladas, pero probablemente 
no sucedería así si se poseyeran series dentarias 
completas, además que las diferencias específicas 
pueden encontrarse en otras partes del esqueleto, 
y parece que en efecto las presentan y notables 
las defensas, mientras sucede precisamente lo con- 
trario con los mastodontes del antiguo continente y 
los elefantes existentes. 
Ai escribir estas líneas, tengo á Ja vista seis 
defensas de mastodonte, de forma, tamaño, com- 
posición y aspecto tan distinto, que no se puede 
titubear un instante en atribuirlas á seis especies 
diferentes. Y precisamente las defensas y los huesos 
del esqueleto han sido mirados por los coleccionistas 
con cierta indiferencia, á causa sobre todo del gran 
volúmen y elpeso enorme de dichas piezas; recogían 
de preferencia las muelas, dejando á menudo aban- 
donados los huesos del esqueleto. 
Si bien, como ya lo he indicado, las muelas de los 
mastodontes sud-americanos se parecen unas á otras 
hasta el punto de hacer difícil y dudosa la determi- 
nación de una pieza aislada, no sucede lo mismo 
cuando se trata de varias, particularmente si proce- 
den de un mismo individuo ó de una misma loca- 
lidad. 
Así, no puede negarse que la máxima parte de las 
muelas procedentes de Tarija, tomadas en conjunto, 
presentan un tamaño y un aspecto, que por la com- 
paración directa las distingue bastante bien de un 
lote de muelas procedentes de Buenos Aires. 
Las muelas de mastodonte procedentes de Tarija, 
pertenecen en su casi totalidad, á la especie conoci- 
da con el nombre de Mastodon andium, con los 
caractéres con que la ha descrito Gekvais. Esos 
caractéres distintivos principales son, la existencia 
en la primera etapa de desgastamiento, de una sola 
fila de mamelones en forma de hoja de trébol, con 
una defensa delgada, larga, casi derecha, pero vuelta 
en espiral mas órnenos pronunciada, y con uua an- 
cha faja de esmalte que la recorre de la base á la ex- 
tremidad. 
Pero se encuentran otras muelas mas ó menos del 
mismo tamaño que las precedentes, con una corona 
también bastante parecida, y que están acompañadas 
de defensas igualmente delgadas, largas y poco ar- 
queadas, pero que no están vueltas en espiral, y 
sobre todo que carecen por completo, de la capa de 
esmalte característica del Mastodon andium, por 
lo que no se pueden atribuirá la misma especie, sino 
á una distinta, todavía no descrita, que llamé Mas- 
todon platensis, por proceder sus restos sobre to- 
do de la parte nord-este de la provincia de Buenos 
Aires. 
En las capas mas profundas de la formación pam- 
peana de Buenos Aires, se encuentran igualmente 
muelas parecidas al Mastodon andium, y de pro- 
porciones tales que indican un animal de tamaño co- 
losal, no menor ciertamente que el de Tarija, pero 
estas muelas están acompañadas de grandes defensas, 
muy largas y muy gruesas, sin faja de esmalte, sin 
curva en espiral, y completamente rectas en todo su 
largo ; estos restos, constituyen evidentemente una 
nueva especie, de talla gigantesca, que designaré con 
el nombre de Mastodon rectus. 
Otras muelas, también de caractéres parecidos, 
pero de dos quintos mas pequeñas, proceden segura- 
mente de otra especie distinta, confirmada además 
por la existencia de huesos de individuos adultos 
pero de dimensiones tan pequeñas que no se puede 
pensar un solo instante en atribuir esta diferencia de 
tamaño á la diversidad de sexo, siuó á una diferencia 
específica bien pronunciada, indicada igualmente por 
