660 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
está rota, solo tiene 32 milímetros de ancho. Su 
grueso, hacia atrás, alcanza en algunos puntos hasta 
cerca de 4 centímetros, pero disminuye considera- 
blemente hácia adelante. 
La parte externa de la sínfisis formada por las ca- 
ras laterales y la inferior presenta una superficie muy 
convexa, rugosa en toda su extensión con un consi- 
derable número de agujeros vasculares de diferen- 
tes diámetros, que reemplazan el agujero mentoniano, 
acompañados de una considerable cantidad de surcos 
y canales vasculares, unos muy pequeños y otros de 
uno á dos milímetros de diámetro. 
La superficie superior ó interna es fuertemente 
excavada en su parte posterior, en donde forma una 
depresión de fondo cóncavo limitada por altas pare- 
des laterales, que se vuelven mas bajas liácia adelan- 
te siendo ya poco pronunciadas en la parte en que la 
sínfisis está rota, en donde muestra una ancha su- 
perficie casi plana, de manera que la parte anterior 
de la sínfisis que falta debía presentar una superfi- 
cie superior completamente plana. La superficie de 
la cara superior de la sínfisis es igualmente rugosa, 
con perforaciones, surcos y canales vasculares como 
la inferior y externa, y con fuertes impresiones mus- 
culares en su parte posterior. 
Las ramas horizontales en la parte libre diverjen 
gradualmente hácia atrás, pero no es posible aún 
formarse una idea de su conformación general, pues 
las partes conservadas son muy incompletas. De las 
dos ramas, la izquierda es la que se presenta mas 
completa, extendiéndose la parte que de ella se con- 
serva unos 1 1 centímetros atrás de la parte poste- 
rior de la sínfisis; es delgada, comprimida longitudi- 
nalmente hácia la mitad de su altura, con borde su- 
perior delgado y rugoso, y sin el mas mínimo vesti- 
gio de dientes ni de alveolos, ni aún atrofiados. El 
alto 'de la rama horizontal inmediatamente detrás 
de la parte sinfisaria es de 55 milímetros, y su es- 
pesor varía entre 72 á 20 milímetros. La parte rota 
de la rama deja en parte á descubierto el canal al- 
veolar que la recorre en todo su largo penetrando 
en la sínfisis. La cara interna es relativamente lisa, 
un poco mas rugosa hácia arriba y con una série de 
perforaciones colocadas en série longitudinal mas 
ó menos á la mitad de su altura. La cara externa es 
mas rugosa y con la misma línea longitudinal de 
perforaciones longitudinales, pero mas grandes y mas 
numerosas, que seprolongan- mas adelante en la parte 
sinfisaria aunque acercándose mas al borde supe- 
rior. 
Mirando de lado la mandíbula, representa una es- 
pecie de pico jigantesco cuya línea inferior repre- 
senta una especie de S prolongada que forma una 
línea cóncava debajo de la rama horizontal, una línea 
convexa debajo de la parte posterior de la sínfisis 
que se prolonga luego hácia adelante en línea as- 
cendente, al mismo tiempo que la línea formada por 
el borde superior desciende hácia abajo, disminuyen- 
do así gradualmente hácia adelante el diámetro per- 
pendicular de la sínfisis. 
El trozo existente de esta curiosa mandíbula tiene 
24 centímetros de largo, pero cuando entera debía 
tener otro tanto. 
Por los caractéres mencionados se puede deducir 
con seguridad completa, no solo que la mandíbula 
no tuvo dientes, sino que su parte anterior consti- 
tuida por la sínfisis y la parte anterior de las ramas 
horizontales, estuvo durante la vida del animal en- 
vuelta en un estuche córneo, parecido al pico délas 
aves, y mas todavía al que envuélvela mandíbula de 
las tortugas. 
Localidad. — Esta notabilísima pieza, ha sido 
descubierta por Carlos Ameghíno en las barrancas 
del rio Santa Cruz en la Patagonia austral. 
Horizonte. — Piso santacruzeño (eoceno infe- 
rior). 
TARDIGRADA 
Este grupo lo forman los animales de las regiones cálidas de América, conocidos con el nombre de pe- 
rezosos, de una conformación tan singular, que un naturalista y anatomista ilustre como Blaiaiville, llegó 
á considerarlos como cercanos de los monos. Sin embargo, el estudio de la conformación del sistema denta- 
rio y demás caractéres morfológicos del esqueleto, han demostrado que ambos grupos están separados por 
un verdadero abismo. 
