BRUTOS 
671 
Megatlieriiim L/undii H. Gerv. y Amegh. 
Megatherium Lundii, H. Gervais y Ameghino, Los mamif. 
fós. etc., p. 138, a. 1880. 
Ltdekker, Catal. of Foss. Mamm., part. V, p. 90, 
a. 1887. 
Megatherium Médium , Philippi. 
Fundé la especie en colaboración con el doctor 
H. Gervais sobre un astrágalo de forma un poco di- 
ferente del mismo hueso del Megatherium ame- 
ricanum } pero considerablemente mas pequeño, 
pues su volumen puede evaluarse en un tercio del 
de Ja especie mencionada. Desgraciadamente, esta 
pieza se encuentra en el Museo de la Plata, por lo 
que no puedo dar sobre ella mas detalles, pero sí 
puedo avanzar que la especie es idéntica á la que 
posteriormente el Dr. R. A. Philippi ha designado 
con el nombre de Megatherium Medinse, de lo 
que he podido asegurarme por medio de la compa- 
ración directa del original del astrágalo del Mega- 
theriun Lundii (delque existe el modelo en yeso en 
el Museo de Paris) con el molde del astrágalo del 
Megatheriun Medinse de Philippi. 
Philippi fundó la especie sobre un cráneo imper- 
fecto y una parte considerable del esqueleto, aunque 
hasta el momento de escribir estas líneas no conozco 
la descripción. Pero he tenido entre manos los 
moldes de las piezas originales, que demuestran 
que era de un tamaño mucho menor que el Mega- 
therium americanum, no tanto por su talla gene- 
ral que no debía ser muy inferior á la de la otra 
especie (M. tarijense ), cuanto por sus proporciones 
muy diferentes, pues era mucho mas esbelto, sepa- 
rándose completamente de las formas macizas, del 
M. americanum. El cráneo es de frente bastante 
convexa, y la sínfisis de la mandíbula es notable- 
mente corta. Las muelas son todas de un tercio mas 
pequeñas que las correspondientes del Megathe- 
rium americanum. 
Lvdekker, en el Catálogo de los mamíferos fósiles 
del Museo británico, menciona un astrágalo como 
perteneciente probablemente á esta especie, que 
por sus dimensiones me parece concuerda exacta- 
mente con el del M. Lundi, y debe pertenecer á 
la misma especie, pues como procedente de la for- 
mación pampeana no conozco otra de la misma talla. 
El autor registra la mencionada pieza en los si- 
guientes términos: «A left astragalus, probably 
belonging to this form; from the Pleistocene of 
Buenos Aires, Argentine Republic. This specimen, 
of wich the transverse diameter is only 0 m 110, 
differs from the corresponding bone of M. ameri- 
canum by the higher position of the navicular cup, 
wich is also narrower; in these respects the present 
specimen is intermediate between M. americanum 
and Mylodon, in wich the cup is absent» . 
Localidad. — La pieza original sobre que fundé 
la especie la recojí en Mercedes, en la provincia de 
Buenos Aires, pero ha existido fuera de la Repú- 
blica Argentina, pues los restos descritos por Phi- 
lippi como de Megatherium Medinse proceden 
de la provincia de Tarapacá en Chile. 
Horizonte. — En la provincia de Rueños Aires 
los restos de esta especie proceden del piso bonae- 
rense de la formación pampeana. 
Meg-atherium antiquum Amegii. 
(Pl. XL, fig. i y 2) 
Megatherium antiquum, Ameghino, Bol. de la Acad. Nac. de 
Cieñe., t. VIII, p. 114, a. 1885. - Id. t. IX, p. 176, 
a. 1886. 
Megatherium Gaudryi, Moreno, Informe preliminar, etc., 
p. 12, a. 1888 (nomen nudum). 
Fundé esta especie en 1885, sobre algunas mue- 
las aisladas que me mostró Don Santiago Roth, 
procedentes de una especie mas pequeña que el 
M. americanum, y de terrenos mas antiguos. 
Posteriormente, pude examinar otros restos de la 
misma procedencia que confirman la existencia de 
una especie de Megatherium relativamente pequeña, 
durante las épocas oligocena y miocena, la que, aun- 
que es hasta ahora conocida por escasos restos, no es 
de creer sea idéntica á las demás especies encontra- 
das en el pampeano, que parecen ser bastante mas 
robustas, esceptuando naturalmente el M. ameri- 
canum . 
Las piezas de este animal que he podido examinar 
con algún detenimiento son: 
Una muela aislada con una pequeña curva lateral 
que parece indicar procede de la mandíbula supe- 
rior ; es un prisma cuadrangular de 30 milímetros 
de diámetro ánterior, 35 milímetros de diámetro 
transverso en su extremidad mas ancha y solo 29 
en la mas angosta. El largo es de 115 milímetros, 
pero está un poco rota en la base, pudiéndose cal- 
