676 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
Dimensiones 
Diámetro de la primera muela 
Diámetro de la segunda muela 
Diámetro de la tercera muela 
Diámetro de la cuarta muela 
Diámetro de la quinta muela 
Longitud del espacio ocupado 
í ántero-posterior 
( transverso máximo 
. .. 0.0H 
C ántero-posterior 
. .. 0.019 
( transverso 
( ántero-posterior 
( transverso 
^ ántero-posterior 
( transverso 
( ántero-posterior 
( transverso 
por las cinco muelas 
... 0.111 
Además, he visto en una colección particular, la 
parte anterior de un cráneo con la dentadura, pero 
sin el intermaxilar, procedente de un individuo de 
talla todavía un poco mayor. La parte superior del 
cráneo de las órbitas hácia adelante forma un plano 
inclinado dirijido hácia abajo, terminando en una 
apertura nasal relativamente pequeña. Los huesos 
nasales son angostos, pero de un largo considerable 
puesto que alcanzan á L25 milímetros ; en la parte 
anterior que es la mas ancha tiene 48 milímetros de 
diámetro transverso, angostándose rápidamente atrás 
hasta no presentar mas que 2 1 milímetros de diáme- 
tro transverso, pero vuelven á ensancharse un poco 
en la parte posterior. El rostro por la parte que de 
él queda parece haber sido bastante ancho y un poco 
deprimido en el principio ó arranque de los nasales, 
inmediatamente adelante de los frontales. La base de 
la apófisis zigomática se encuentra encima déla se- 
gunda muela. La apertura nasal posterior está co- 
locada mas adelante que en los demás gravigrados, 
pues su borde anterior está colocado entre el último 
par de muelas. El paladar es un poco deprimido entre 
las muelas anteriores y posteriores, pero mas eleva- 
do en el medio, y su parte interdentaria es notable- 
mente mas angosta adelante en donde tiene unos 
25 milímetros de diámetro transverso, queatrás entre 
las últimas muelas en donde alcanza un ancho de 44 
milímetros. Adelante de las primeras muelas el pala- 
dar se angosta todavía de una manera notable, forman- 
do á cada lado una curva entrante, para volverse á 
ensanchar un poco en el punto de unión de los ma- 
xilares con los intermaxilares. La parte palatina de 
los maxilares que se extiende adelante de las muelas 
tiene 26 milímetros de largo. 
Localidad. — He descubierto los restos de esta 
especie en el fondo del cauce del rio Lujan en el pue- 
blo del mismo nombre y en los alrededores de La 
Plata. 
Horizonte. — Piso belgranense de la formación 
pampeana. 
Neoracanthus Brackebuschianus n. sp. 
(Pl. xl, fig. 19; pl. LXXVIII, fig. 2) 
Además del Neoracanthus Burmeisteri, existe 
una segunda especie, considerablemente mas pe- 
queña, de la que hay una rama de mandíbula infe- 
ferior con las cuatro muelas, depositada en el Museo 
La Plata, que pude comparar con la especie típica 
y asegurarme de que realmente procedía de una 
especie distinta; pero como no conservo de ella di- 
bujos ni otras indicaciones, no podría mencionar la 
especie, si no fuera la circunstancia bastante rara, 
de que la mitad de mandíbula inferior dibujada y 
descrita erróneamente por Burmeister como de 
Cceloclon, y que creía idéntica á la que me sirvió 
de base para fundar el Neoracanthus Burmeisteri, 
no procede de esta especie, sino de la especie nueva 
mas pequeña, mencionada. Basta comparar los dibu- 
jos de la mandíbula y de las muelas publicados por 
Burmeister que reproduzco en el Atlas, con los que 
doy del Neoracanthus Burmeisteri, para conven- 
cerse de que se trata de dos animales específica- 
mente distintos. 
La parte existente de la mandíbula inferior del 
Neoracanthus Burmeisteri, mide un poco mas de 
20 centímetros de largo, pero si se restaura la parte 
que falta se encuentra que el largo de la mandíbula 
entera no podía ser menor de 25 centímetros, mien- 
tras que la rama entera figurada por Burmeister, 
solo tiene 21 centímetros de largo. La diferencia 
en espesor y altura es todavía mayor, pues mientras 
la rama horizontal del Neoracanthus Burmeis- 
teri alcanza en la región dentaria una elevación de 
73 milímetros, La rama horizontal del Neoracan- 
thus Brackebuschianus en ningún punto de la 
región dentaria alcanza una elevación de 6 centí- 
metros. La región sinfisaria es también considera- 
blemente mas alta y mas gruesa, pero mas corta en 
el N. Burmeisteri que en el N. Brackebuschia- 
nus, mientras que en este dicha parte es notable- 
mente mas prolongada, presentando una mayor lon- 
gitud no solo relativa, sino también absoluta. 
Todas estas diferencias, tanto en el tamaño como 
en la forma y disposición, se reproducen en el apa- 
rato dentario. Así las cuatro muelas inferiores del 
