688 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
la rama horizontal en este punto y sobre el lado ex- 
terno, es de 29 milímetros, y su grueso máximo de 
20 milímetros. 
Localidad. — Ha sido descubierta por Carlos 
Ameghino en las barrancas del rio Santa Cruz en 
la Patagonia austral. 
Horizonte. — Piso santacruzeño (eoceno infe- 
rior). 
PLANOPS AMEGIf. 
Ameghino, Enumeración sistemática , etc., p. 23, a. 1887. 
Este animal solo me es conocido por un frag- 
mento de maxilar superior derecho, con el primer 
diente y parte del alveolo del segundo, pertenecien- 
te á un individuo adulto, y la misma parte con el 
mismo diente de un individuo joven. 
El primer diente es un poco caniniforme y sepa- 
rado del segundo por una barra corta, pequeña y 
elíptica. El diente segundo, y probablemente tam- 
bién los demás eran de tamaño mayor, y de forma 
elíptico-rectangular. El paladar se extendía adelante 
del diente caniniforme, formando un hocico muy 
prolongado. 
Planops long-irostratus Amegii. 
Ameghino, Enumeración sistemática, a te., p. 23, n° 104, 
a. 1887. 
El caniniforme superior es poco elevado sobre el 
borde alveolado con la corona gastada en declive 
de adelante hácia atrás, pero un poco mas gastada 
en el centro que en la periferia. El diente tiene 
0 n ’0065 de diámetro ántero-posterior, 5 milímetros 
de diámetro transverso, y su mayor elevación sobre 
la superficie del paladar es de 4 milímetros. La bar- 
ra que lo separaba del diente segundo tiene 8 milí- 
metros de largo. 
La cara externa del maxilar se levanta hácia ar- 
riba casi perpendicularmente, formando solo una 
pequeña protuberancia el alveolo del caniniforme, 
seguida adelante de una pequeña depresión, y de 
otra atrás, entre el caniniforme y el diente segundo, 
mas grande y mas profunda. 
La parte del paladar correspondiente al fragmen- 
to de maxilar mencionado, se conserva intacta, y 
permite medir el ancho del paladar, entre el par 
de dientes caniniformes, que era de 22 milímetros, 
pero se enangostaba notablemente hácia atrás entre 
las muelas, en donde solo debía tener unos 12 á 14 
milímetros de ancho. 
La parte del paladar comprendida entre el cani- 
niforme y el segundo diente es de superficie con- 
vexa. La parte que se extiende adelante del canini- 
forme muestra un surco longitudinal cerca de la 
sutura mediana, y paralelo áesta, que se pierde lue- 
go en la parte anterior. La línea alveolaria adelante 
del caniniforme se prolonga en forma de canaleta 
que se va estrechando y volviendo mas angosta há- 
cia adelante, hasta que termina en una profunda 
hendidura muy estrecha. La pared externa del maxi- 
lar desciende verticalmente sobre esta canaleta, so- 
bresaliendo de varios milímetros sobre la superficie 
del paladar en forma de arista longitudinal alta y 
delgada. 
La parte del paladar adelante del caniniforme, 
existente en el fragmento en cuestión, tiene 20 mi- 
límetros de largo, pero está rota en su parte ante- 
rior, y se puede deducir de la rotura que se exten- 
día hácia adelante por lo menos otros 10 milímetros. 
Localidad. — Ha sido descubierta por Carlos 
Ameghino en las barrancas del rio Santa Cruz en 
la Patagonia austral. 
Horizonte . — Piso santacruzeño(eoceno inferior.) 
XY0PH0RUS amegii. 
Ameghino, Enumeración sistemática, etc., p. 23. a. 1887. 
El género está hasta ahora representado por la parte 
sinfisaria de dos ramas mandibulares, cada una con el 
diente primero y parte del alveolo del segundo, pro- 
cedentes de dos individuos de especie distinta. Es- 
tas mandíbulas se parecen un poco á las de M y loclon 
pero son de parte sinfisaria mas corta, y con el borde 
superior y anterior levantado hácia arriba en forma 
de punta. La primera muela es pequeña, un poco 
separada de la segunda, y con la corona de superficie 
un poco excavada en el centro, y algo en declive 
hácia adelante. 
