BRUTOS 
689 
Xyopliorus rostratus Amegh. 
Ameghino, Enumeración sistemática, etc., p. 23, n° 105, 
a. 1887. 
Es la especie mas pequeña del género ; está re- 
presentada por la parte anterior de la rama horizon- 
tal izquierda de la mandíbula inferior, con parte 
del alveolo del diente segundo, el diente primero y 
la sínfisis intacta. 
La primera muela es muy pequeña y elíptica, de 
0 m 0035 de diámetro ántero-posterior y 0 m 0024 de 
diámetro tranverso ; sobresale fuera del alveolo 
apenas unos dos milímetros, y tiene la corona exca- 
vada en el centro y un poco inclinada hácia adelan- 
te. Eldiastema que separa este diente del que sigue 
no alcanza á 3 milímetros de largo. El diente se- 
gundo era considerablemente mayor, pero la peque- 
ña parte existente del alveolo no permite formarse 
una idea de su configuración. 
La punta de la mandíbula, adelante del primer 
diente, tiene 1 1 milímetros de largo, sin que en su 
parte anterior forme curva hácia adentro para formar 
la sínfisis. La sínfisis empieza abajo adelante del 
primer diente y se prolonga hácia adelante y hácia 
arriba sin producir enanchamiento de la mandíbula, 
tanto que al juntarse las dos ramas debían for- 
mar en la parte anterior como una arista perpendicu- 
lar. La impresión sinfisaria tiene 6 milímetros de 
ancho, y 17 milímetros de alto, terminando arriba 
en punta aguda. 
El agujero mentoniano se abre á mitad de distancia 
del primer diente á la punta de la mandíbula, y casi 
sobre el borde superior de esta. 
La rama horizontal debajo del primer diente tie- 
ne 1 1 milímetros de alto y 5 de espesor máximo. 
Localidad. — Esta especie ha sido descubierta 
por Carlos Ameghino en las barrancas del rio Santa 
Cruz en la Patagonia austral. 
Horizonte. — Piso santacruzeño (eoceno infe- 
rior). 
Xyopliorus simus Amegh. 
Ameghino, Enumeración sistemática, etc., p. 23, n° 106, 
a. 1887. 
Esta especie, de tamaño bastante mayor que la 
precedente, está representada por la parte anterior 
de la rama horizontal del lado derecho de la mandí- 
bula inferior con el primer diente y parte del alveolo 
del segundo. 
El diente primero es casi completamente cilindri- 
co, de unos 4 milímetros de diámetro, y de 19 milí- 
metros de largo de la raíz á la corona. Está implan- 
tado en el alveolo inclinado hácia adelante, con la 
corona un poco gastada en el centro, un poco en de- 
clive hácia adelante y algo mas elíptica que el 
cuerpo del diente. Eldiastema que separa este dien- 
te del segundo, solo tiene 4 milímetros de largo. 
El diente segundo del que existe la parte anterior 
del alveolo era de tamaño considerablemente mayor 
pero como en el caso anterior, la parte existente no 
permite determinar su forma. 
La parte de la mandíbula que se extiende adelante 
del primer diente está rota, pero se conoce era relati- 
vamente mas corta que la de la especie precedente, 
con la parte anterior un poco encorvada hácia aden- 
tro para formar la sínfisis que era mas espesa, pero 
dirijida igualmente hácia arriba aunque no formaba 
probablemente una punta tan aguda. 
El agujero mentoniano se encuentra en la misma 
posición que en X. rostratus. La cara externa de la 
mandíbula, entre el primero y el segundo diente é 
inmediatamente debajo del borde alveolar presenta 
una depresión profunda y de fondo cóncavo. 
El alto de la rama horizontal al nivel del primer 
diente y medido sobre la cara externa, que es un poco 
mas alta que la interna, es de 20 milímetros. 
Localidad. — Los restos de esta especie han sido 
descubiertos por Carlos Ameghino en las barran- 
cas del rio Santa Cruz en la Patagonia austral. 
Horizonte. — Piso santacruzeño (eoceno inferior). 
No hay hasta ahora suficientes materiales para en- 
sayar un bosquejo de la filiación de los Ortothe- 
ridee. 
87 
