BRUTOS 
701 
una idea satisfactoria de los caractéres que la distin- 
guen. El profesor Owex se expresa sobre ella en los 
siguientes términos. «It is the only fossil brought 
home by Mr. Darwux, that could be confidently 
referred to the genus MegEtlonyx ; but the form of 
the jaw fully justifies this determination. The forras 
of the alveoli are best preserved in the right 
ramus ; the first is the smallest, and seems to have 
contaiued á toot of wich the transverse section must 
have been siraply elliptical; the second tooth is li- 
kewise laterally compressed, but the transverse sec- 
tion is ovate, the great end being turned fonvards ; 
thethirds socket presents a corresponding form, but 
a larger size; the fourth Socket is too rauch mutilated 
to allow of a correct opinión being formed as to the 
shape of the tooth wich it contained » . 
La circunstanciadeserlosdientes elíptico-ovalados 
con su diámetro mayor dirijido de adelante hacia 
atrás, y la pequenez del diente anterior impiden con 
razón una identificación con el Megalonyx, pero 
en realidad el dibujo de una pieza tan mutilada no 
permite apreciaciones bien definidas y sería de desear 
un nuevo estudio del original. Dicha pieza indica un 
animal de la talla de un gran Lestodon. 
Localidad. — Parece haber sido recojida sobre 
las costas de la Patagonia austral, pero sin conocer 
aproximadamente el punto fijo del hallazgo. 
Horizonte — Desconocido. 
Los géneros mencionados, con escepcion del pro- 
blemático Gnathopsis, se agrupan en dos séries, 
formadas una por los géneros Eucholoeops, Pilo - 
morphus y Megalonyx, que tienen de común el 
gran desarrollo del primer diente que toma la forma 
de canino ó de incisivo ; la otra série la forman los 
géneros Trematherium, Notrophusy Cceloclon, 
distinguiéndose, por el tamaño pequeño, casi rudi- 
mentario, de la primera muela ó su ausencia com- 
pleta. 
De la primera série, el répresentante mas antiguo, 
que es también el mas pequeño, es el Eucholoeops ; 
le sucede en el tiempo, aunque separado por una 
larguísima distancia, el Pliomorphus, de tamaño 
un poco mayor ; á este sigue hácia los tiempos mas 
modernos, el Megalonyx, de un tamaño mucho 
mas considerable, pero de una conformación tan pa- 
recida á Pliomorphus que no puede abrigarse du- 
das de que es un descendiente directo de este. 
Déla segunda série, el mas antiguo representante, 
conocido, y que igualmente en este caso es el mas pe- 
queño, es el Trematherium; el género mucho mas 
reciente, llamado Nothropus, difiere por una talla 
mucho mayor y por la primera muela tadavía mas pe- 
queña y mas separada de la segunda, caractéres de 
sucesor bastante evidentes. El género Coelodon, 
probablemente de época todavía un poco mas recien- 
te, solo difiere del Nothropus, del que es segura- 
mente su sucesor directo, por su talla algo mayor, y 
por la desaparición de la primera muela, ya rudi- 
mentaria en el género precedente. 
Los dos antecesores mas lejanos de estas dos sé- 
ries, el Trematherium y el Euchlceops, no pa- 
rece puedan descender el uno del otro, y remontan 
probablemente á uno ó mas antecesores, que se des- 
prendieron de la familia de los Ortotheridae, pues 
el Trematherium , si se exceptúa la posición de 
la perforación de la rama externa del canal alveolar, 
es un aliado muy cercano del Ortotherium y de 
Hapalops. 
Estas vistas, pueden reasumirse en esta forma: 
