718 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
periorde la corona (pl. xl, íig. 14) es mas peque- 
ña que la parte inferior del prisma del diente, y la 
capa de cemento que lo envuelve no alcanza tam- 
poco hasta la superficie masticatoria, perdiéndose 
unos cuantos milímetros antes de llegar á la cúspide. 
El prisma entero del diente es bilobado por dos 
surcos perpendiculares opuestos, anchos y profun- 
dos, que dan á la corona la figura de un 8 prolon- 
gado, con sus lóbulos casi iguales. La corona tiene 
un diámetro antero-posterior de 25 milímetros, y 
8 milímetros de diámetro transverso en cada uno de 
los lóbulos, pero estas medidas aumentaban conside- 
rablemente con la edad. 
Conozco además un ejemplar de un individuo 
adulto, pero rodado y de cuya superficie ha com- 
pletamnte desaparecido la capa de cemento; á pesar 
de eso, Ja corona tiene 44 milímetros de diámetro 
áutero-posterior, 15 milímetros de diámetro trans- 
verso en el lóbulo anterior y 17 milímetros en el 
posterior. 
Del cráneo solo conozco la parte interdentaria 
anterior del paladar, en la que se conserva una 
pequeña parte de los alveolos de los incisivos y 
parte de los alveolos de la primera y segunda 
muela. £1 paladar, es muy angosto, pues la parte 
interdentaria entre la primera muela solo tiene 22 
milímetros de ancho, pero es muy profundo y de 
fondo cóncavo, con los maxilares completamente sol- 
dados. Adelante de la primera muela el paladar se 
ensancha un poco, pero solo se extiende hacia ade- 
lante en una extensión de 2 centímetros, formada por 
los intermaxilares, casi rudimentarios como en My- 
lodon-, estos huesos están completamente soldados 
á los maxilares, sin apercibirse casi trazas de sutura, 
pero permanecen separados uno de otro sobre la lí- 
nea mediana por una ancha hendidura, presentando 
además cada intermaxilar un gran agujero palatino 
que se extiende hácia adelante en forma de depre- 
sión cóncava hasta la punta del intermaxilar. 
La primera muela, aunque no se puede determi- 
nar su forma por no existir mas que la pared interna 
del alveolo, se conoce era de tamaño considerable, 
pues medía sobre su cara interna 0 m 037 de diáme- 
tro ántero-posterior. Del alveolo de la segunda mue- 
la, como también de los alveolos de los dientes inci- 
siformes no quedan mas que pequeños vestigios, 
pero se conoce que estos últimos no estaban coloca- 
dos en los ángulos ántero-externos del paladar co- 
mo en Lestodon , Megalonyx y Pliomorphus, sino 
en el centro de la parte anterior de la región palati- 
na, aunque un poco divergentes el uno del otro. Es- 
te fragmento forma parte de la colección de fósiles 
del Paraná, del señor Lelong Thévenet. 
Localidad. — Los primeros restos de este ani- 
mal fueron recojidos por el profesor Scalabuini en 
las barrancas de los alrededores de la ciudad del Pa- 
raná, habiéndose luego recojido restos de la misma 
especie en Monte Hermoso, en la provincia de Bue- 
nos Aires. 
Horizonte. — Piso mesopotámico déla formación 
patagónica y piso hermósico de la formación arau- 
cana. 
Diodomns Annaratonei Amegh . 
(Pl. XLIX, flg. 7) 
Platyodon Annaratonei, Ameghino, La antigüedad del hom- 
bre en el Plata, t. II, p. 308, a. 1881. 
En la obra mencionada fundé esta especie en los 
siguientes términos: «Género y especie nueva del 
orden de los edentados, familia de los megatéridos, 
fundada sobre una sola muela, pero de una forma 
muy característica. Esta muela es la primera ante- 
rior de la mandíbula inferior y presenta el aspecto 
de un diente incisivo. Es comprimidá en sentido án- 
tero-posterior, Jo que le dá completamente el ás- 
pecto de un diente incisivo de roedor. Su superficie 
anterior es casi plana y la posterior muy convexa, 
terminando en una extremidad muy ancha, plana y 
cortante. Debía estar implantado en la parte ante- 
rior de lá mandíbula á manera de un incisivo. Este 
animal debía tener alguna analogía con el Meg a- 
lochnus roclens .» 
No puedo dar otros datos ni el dibujo de la pieza 
original por ser hoy propiedad del Museo La Plata, 
pero puedo agregar que se trata de un animal mas 
pequeño que la generalidad de las especies de My- 
lodon como lo prueba un trozo de paladar que com- 
prende la parte anterior de la región interden- 
taria, pieza que debo á la obsequiosidad del Sr. 
León Lelong Thévenet. Este fragmento comprende 
los intermaxilares casi intactos con la parte anterior 
de la región palatina de los maxilares, parte de los 
alveolos de los dientes incisiformes y parte de los 
alveolos de las dos primeras muelas de cada lado. 
El animal parece haber sido de talla mucho me- 
nor que la del Dioclomus Copei, pero el paladar 
no era tan angosto, pues la región interdentaria en- 
