722 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
the year 1857, pág. 101, pl. 8. — Id. Odontogra- 
phy, p. 337, Atlas, pl. 80, fig. 1 á 4, a. 1840-45. 
Pictex, Traite de paléontologie, t. I, p. 271. 
P. Gervais, Recherches sur les mammif. foss. de VAmér. 
Mér., p. 48, pl. XI, fig. 1. 
Giebel, Fauna der Vorw. I, p. 120. 
Burmeister, Anal, del Mus. Pub. de Buenos Aires, 
t. I, p. 79. — Id. Descrip. phys. de la fíep. Arg., 
p. 377. 
H. Gervais y Ameghino, Los mamif. fos. etc., p. 144, 
a. 1880. 
Lydekker, Proceed. Zool. Soc., 1886, p. 493, pl.XLVI. 
— Id. Catad, of Foss. Marnm . , etc., part. Y, p. 92, 
a, 1887. 
Lydekker reasume los caracteres distintivos de 
esta especie en los siguientes términos : « El per- 
fil facial es fuertemente arqueado y presenta una 
protuberancia frontal muy pronunciada detrás de 
las órbitas ; el cráneo es de un ancho moderado, y 
los nasales de largo relativamente considerable, 
siendo estos, cuando enteros iguales por lo menos 
á una mitad del largo total de la superficie superior 
del cráneo. En correlación con el largo considera- 
ble de los nasales, la porción facial de los maxilares 
es alargada, y una parte considerable de ellos apa- 
rece visible en la vista superior del cráneo. El la- 
crimal no es muy prominente, y la apertura de su 
canal se dirije directamente hacia afuera. El borde 
anterior de la parte zigomática descendente del ma- 
xilar es inclinado hacia atrás ; las crestas fronto- 
parietales están muy separadas y la región interden- 
taria del paladar no es demasiado angosta. 
« La mandíbula que acompaña este cráueo tiene 
una sínfisis alargada, siendo la porción que sigue 
adelante de las muelas casi el doble mas larga que la 
longitud total de la serie dentaria, y el borde supe- 
rior de la parte anterior de la rama horizontal casi 
derecho. 
« Las principales medidas de este cráneo son las 
siguientes : 
Dimensiones 
Longitud de los nasales rotos adelante 0 m 270 
Longitud de la parte facial de los maxilares 0.170 
Ancho de ambos cóndilos occipitales 0.108 
Distancia del cóndilo á la última muela 0.242 
Longitud de la serie dentaria 0.113 
Longitud de la sínfisis mandibular 0.156 
« La sola otra parte del esqueleto, sobre la que 
deseo llamar la atención, es el astrágalo que mues- 
tra la cresta troclear externa para la articulación 
con la tibia no prominente, proyectándose apenas 
encima del nivel déla tuberosidad interna. Esta 
forma de astrágalo es muy diferente cíela del Mega- 
therium (en el que la cresta troclear externa es 
extremadamente prominente) y aparentemente indi- 
ca que la reversión del pié no ha sido tan grande 
como en aquel género ». 
Según Lydekker, el tipo de esta especie, además 
del cráneo algo incompleto del Museo británico, está 
bien representado por el cráneo con mandíbula in- 
ferior píiblicado por Gervais en sus Recherch., 
etc., como procedente de Buenos Aires, y reproduz- 
co el dibujo en la lámina 48, figura 1, haciendo ob- 
servar que la región facial no parece presentar la 
protuberancia frontal post-orbitaria tan desarrollada 
como parece indicarlo la descripción transcrita del 
mencionado autor, del que también reproduzco el 
grabado (lámina 49, fig. 3) de la vista fronto-nasal 
del cráneo por él descrito. 
Agregaré que según los dibujos de las muelas del 
ejemplar figurado por Gervais y los publicados por 
OvvEisdel ejemplar típico de la especie, la primera 
muela de la mandíbula superior parece presentar 
una forma decididamente mas triangular que en las 
otras especies. 
Localidad . — Los primeros restos de esta espe- 
cie han sido descubiertos por Darvvin en Punta Alta 
cerca de Bahía Blanca, pero existen sus restos en 
toda la llanura Argentina. 
Horizonte. — Pisos bonaerense y lujanense de la 
formación pampeana. 
Scelidotlierium Bravartli Lyd. 
(Pl. XLVÍII, fig. 2 y 5) 
Scelidotherium Bravardi, Lydekker, Proceed. Zool., Soc., 
a. 1886, p. 494. — Id. Catal. of Foss. Mainrn., 
part. V, p. 96, a. 1887. 
Scelidotherium leptocephalum, Oaven (parte). Philosoph. 
Trans., 1857, pl. 8, fig. 2, y pl. IX, fig. 1 . 
Burmeister, Alonáis, d. k. preuss. Ak. d. ILtss., 
a. 1881, p. 380. — Id. Osteología de los gravigra- 
dos, Atlas, pl. XIY, fig. 1 á 4, a. 1886. 
Lydekker se expresa sobre esta especie en los 
siguientes términos : «Esta especie está fundada so- 
bre un esqueleto imperfecto conservado en el Museo 
Británico, mandado por Bravard de la República 
