BRUTOS 
753 
raneas de los alrededores de la ciudad del Paraná. 
Horizonte. — Piso mesopotámico déla formación 
pampeana (oligoceno inferior). 
Pseuclolestodon (?) pseudolestoid.es Amegh. 
(Pl. xxxvii, flg. 10) 
Oligodon pseudolestoides, Ameghino. Bol. de la Acad. Nac. 
de Cieno., t. V, p. 299, a. 1883. 
Este animal está representado por un solo diente, 
el primero de la mandíbula superior, de aspecto ca- 
niniforme como el diente correspondiente de todas 
las especies de Pseuclolestodon, pero de tamaño 
muy pequeño. Es de sección transversal elíptica, con 
su eje mayor en dirección ántero-posterior, y fuerte- 
mente arqueado en todo su largo. La corona está gas- 
tada en declive muy inclinado como la correspon- 
diente del Pseuclolestodon formando una elipse 
muy alargada de 15 milímetros de largo y 6 de ancho 
máximo. Esta corona así gastada y perfectamente pu- 
lida por el frotamiento representa una especie de 
corte en el que se ven varias capas concéntricas 
que corresponden á las distintas capas de sus- 
tancias diferentes que constituyen la muela. La 
primera capa externa, gruesa en la esquina posterior 
cóncava, y muy delgada en la anterior convexa, re- 
presenta el cemento. Sigue á esta una muy delgada 
lámina de color verdoso ó azulado, de aspecto vitreo 
que encierra otra figura elipsoidal de dentina de unos 
dos milímetros de grueso, en el centro de la cual se 
vé una especie de núcleo igualmente elipsoidal, de 
vásculo-dentina, de cuatro milímetros de largo y 
dos de ancho. 
Seguramente este diente procede de un género dis- 
tinto que había designado desde el principio con el 
nombre de Oligodon pseudolestoides ; sin em- 
bargo, como resulta que el nombre de Oligodon ya 
ha sido empleado, habría que sustituirlo por otro. 
Pero, como desde eutónces no he vuelto á encontrar 
otros restos que puedan dar mas indicios sobre sus afi- 
nidades, prefiero por ahora, antes que crear un nuevo 
nombre, dejarlo provisoriamente en el género Pseu- 
clolestodon, con el que sin duda presenta grandes 
afinidades. 
Localidad. — Ha sido descubierto por el profe- 
sor Scalabrinj en las barrancas de los alrededores 
de la ciudad del Paraná. 
Horizonte. — Piso mesopotámico de la formación 
patagónica (oligoceno inferior). 
(?) Pseuclolestodon injunctus n. sp, 
(Pl. xl, f. 11 y 18; pl. xlix, f. 4) 
Dos muelas inferiores del tamaño de las de un 
Mylodon ó de Un Pseuclolestodon, presentan su- 
ficientes diferencias para ser separadas como de una 
especie distinta, que probablemente pertenece á un 
género nuevo, pero que coloco provisoriamente en 
el género Pseudolestoclon, hasta que nuevos mate- 
riales nos den datos mas seguros sobre sus carac- 
téres distintivos como género. 
Unas de estas muelas (pl. XL, fig. 18) la mas 
grande, de contorno triangular, presenta á primera 
vista un gran parecido con una de Pseuclolestoclonj 
pero examinándola con mas detención se aperciben 
bastantes diferencias para que no sea posible deter- 
minar con precisión la posición que ocupaba en la sé- 
rie dentaria, aunque el prisma completamente dere- 
cho no deja duda que se trata de una muela de la man- 
díbula inferior, que, según las analogías con los otros 
géneros, no puede ser ni laprimera ni la última, sino 
la segunda ó la tercera. Supongo sea la tercera in- 
ferior; una de sus caras laterales, la mas ancha, 
muestra varias ondulaciones perpendiculares, visi- 
bles también sóbrela cara opuesta, en la que se le- 
vanta además una fuerte columna perpendicular, 
detrás de la cual, en el costado mas angosto que 
puede considerarse como la base del triángulo, hay 
un fuerte surco perpendicular, ancho, profundo, y 
de fondo cóncavo. La corona tiene 23 milímetros 
de largo y 14 milímetros de ancho máximo. El 
trozo existente tiene 55 milímetros de largo, pero 
está roto en donde empieza la cavidad pulpal, de ma- 
nera que entero debía ser bastante mas largo. 
La otra muela, que, por sus caractéres procede 
sin duda del mismo animal, es también completa- 
mente derecha, de manera que pertenece igualmen- 
te á la mandíbula inferior, pero como es algo mas 
pequeña que la precedente, debe ser la segunda. Es 
de sección transversal también algo triangular ó 
sub-elíptica (pl.XL, fig. II), con dos caras princi- 
cipales opuestas, la una con una ancha y profunda 
depresión perpendicular, que divide la muela en 
dos partes; en el fondo de esta depresión y precisa- 
mente en el medio, se vé una pequeña arista longi- 
tudinal que recorre la muela en todo su largo. La 
95 
