790 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
especie, bajo el nombre específico de Nodot como el 
mas antiguo. Pero ahora, comparando con deten- 
ción la descripción de Nodot y las figuras que la 
acompañan, como también algunos trozos de coraza, 
con las del Glyptoclon elongatus de Burmeister, 
veo que es absolutamente imposible reunir las dos 
especies. 
El Glyptoclon gemmatus, difiere muchísimo de 
los demás gliptodontes conocidos: primeramente 
por presentar en el borde de la apertura caudal una 
doble fila de tubérculos cónicos, que no he visto en 
ninguna otra especie ; esta segunda fila de tubérculos 
cónicos se presenta inmediatamente adelante de los 
que forman el borde marginal, con los que se ar- 
ticulan, pero son un poco mas pequeños que los 
posteriores, algo mas circulares, menos cónicos y 
mas globulosos. El segundo carácter que distingue 
el G. gemmatus consiste en la forma particular de 
la figura central de cada placa que es siempre con- 
vexa y globulosa. Transcribo á continuación los 
párrafos principales de la descripcion que de las pie- 
zas originales dá Nodot y la reproducción de la 
figura que la acompaña. 
«El primer fragmento triangular (fig. 9, pl. L1I), 
presenta sobre taparte arqueada que corresponde á 
Ja abertura caudal una série de once tubérculos grue- 
sos y desiguales, de la misma forma y tamaño que los 
de la especie precedente (G. reticulatus ) , pero 
son algo comprimidos lateralmente lo que les da una 
forma mas alargada. Presentan la superficie igual- 
mente rugosa, y muestran una punta obtusa en el 
centro de su masa, que no tieue la forma piramidal 
subtetragonal de los del Glyptoclon clavipes. 
«Las placas que componen esta coraza muestran 
una figura central muy grande, rugosa, siempre 
globulosa ó sub-hemisférica, cuyo tamaño y con- 
vexidad aumenta acercándose al borde posterior de 
la apertura caudal. La figura central de esta última 
fila de placas se vuelve tan considerable que toman 
el aspecto de gruesos tubérculos globulosos y desi- 
guales que se articulan inmediatamente con los tu- 
bérculos cónicos, constituyendo así una doble fila de 
tubérculos marginales en el borde posterior de esta 
coraza. 
« El segundo fragmento, de forma igualmente 
triangular, tiene unos 30 centímetros de largo, y es 
de superficie muy rugosa. La figura central de las 
placas es siempre circular, mas ó menos convexa, y 
ocupa la mayor parte de la superficie, mostrando 
también algunas cavidades que recibían los bulbos 
de los pelos. Las placas son de forma extrema- 
damente variable, y las suturas tienen una dispo- 
sición muy pronunciada á formar líneas rectas ; la 
rotura de uno de los lados corresponde á esta dis- 
posición . Este fragmento procede de los costados, 
lo que se prueba por su espesor mucho menor que 
en el fragmento anterior.» 
La cola se componía de una série de anillos con 
tubérculos cónicos como en todas las demás especies 
del mismo género. 
Localidad . — Las piezas originales sobre quefué 
fundada esta especie, fueron regaladas al Museo de 
París por el Tice-Almirante! Dupotet, como proce- 
dente de los alrededores de Buenos Aires, y el señor 
Angel Fioriai ha encontrado restos de la misma 
especie en los alrededores de La Plata. 
Horizonte. — Formación pampeana. Piso ense- 
nadense ? 
NEOTHOR ACOPHORU S amegij. 
Thorcicophorits, H. Gervais y Ameguiko, Los mamif. fós. 
etc., p. 206 , a. 1880 . 
En 1857, eu su memoria sobre el Schistopteu- 
rum typus , describió Nodot un animal que colo- 
có en el género Glyptoclon con el nombre de Glyp- 
toclon elevatus. Los materiales que sirvieron de 
fundamento para esta descripción, conservados en 
el Museo de Paris, examinados mas tarde por mí y 
por H. Gervais, resultaron presentar diferencias 
fundamentales con las partes correspondientes del 
género Glyptoclon constituyendo en consecuencia 
sobre ellos un nuevo género que designamos con el 
nombre de Thoracophorus. Pero como este nombre 
ha sido empleado con anterioridad (1840) para de- 
signar un género de coleópteros, cambio ahora el 
nombre del animal del grupo de los gliptodontes 
en Neothoracophorus. 
Los representantes de este género, parecen háber 
sido todos de tamaño bastante menor que el de los 
del género Glyptoclon y de una conformación bas- 
tante diferente, sobretodo en la estructura de la co- 
raza, por la que difieren de todos los demás géne- 
ros del grupo de los Glyjitoclontia. 
La coraza del Neothoracophorus se distingue por 
estar formada por placas muy pequeñas y relativa- 
