BRUTOS 
807 
mas ó menos en el primer cuarto de la longitud 
del tubo, que es casi circular. La desproporción 
entre el tamaño de la penúltima y última placa la- 
teral es muy grande, siendo esta de tamaño mu- 
cho mayor y convexa, y la antepenúltima mucho mas 
pequeña y un poco deprimida en sentido transversal. 
La última figura lateral tiene 68 milímetros de 
diámetro ántero-posterior y 49 milímetros de diá- 
metro transverso, sin tener en cuenta la curva ; la 
penúltima tiene 52 milímetros de diámetro ántero- 
posterior y 38 milímetros de diámetro transverso ; 
y la antepenúltima 41 milímetros de diámetro ántero- 
posterior y 28 milímetros de diámetro transverso . 
Las seis últimas figuras laterales ocupan un espacio 
longitudinal próximamente de 30 centímetros, ex- 
tendiéndose liácia adelante hasta el borde anterior 
del tubo, cinco filas transversales de figuras sub- 
circulares. 
La cara superior esta adornada con figuras sub- 
circulares, algunas un poco ovaladas, de tamaño de- 
sigual y dispuestas en filas transversales regulares 
de ocho placas en cada fila en la parte anterior, y en 
filas transversales irregulares hácia atrás, cuyo nú- 
mero de placas ó figuras disminuye gradualmente 
hasta la parte posterior de la penúltima placa lateral 
de cada lado, en donde solo es de tres placas ó figu- 
ras, siguiendo luego una fila de dos figuras y al fin 
una figura terminal aislada. Todas estas figuras están 
rodeadas por una fila periférica de figuritas mas pe- 
queñas separadas por surcos profundos. La cara in- 
ferior está cubierta por figuras elípticas de tamaño 
desigual, las posteriores de mayor tamaño que las 
anteriores, de superficie lisa, á veces un poco depri- 
mida, y rodeadas por una fila de figuras periféricas 
bien desarrolladas. Un carácter distintivo de esta 
especie que permite reconocerla con facilidad, 
consiste en existir siempre dos filas de figuritas pe- 
riféricas pequeñas entre los espacios que separan 
unas de otras las grandes placas ó figuras latera- 
les, incluso el espacio comprendido entre la úl- 
tima y la penúltima. 
El tubo que me ha servido para la precedente des- 
cripción, es el mismo ejemplar que ha figurado Bur- 
meister como de Glypiodon clavipes, en dos par- 
tes distintas, y en ambas de una manera equivocada, 
que altera completamente su forma. En la lámina XL 
del tomo segundo de los Anales clel Museo de 
Buenos Aires , está figurado de lado y visto por la 
cara superior, reducido á un cuarto. Pero si bien la 
reducción es exacta en cuanto al largo, no lo es en 
cuanto al ancho, pues la extremidad anterior (fig. 7) 
aparece como teniendo un diámetro transverso de 1 20 
milímetros, mientras que no tiene mas que 107 en el 
orijinal, lo que le dá un aspecto completamente dis- 
tinto, pues el ancho resulta exagerado en todo su 
largo, hasta en la misma extremidad terminal que 
parece notablemente mas gruesa que no lo es en 
realidad. 
Por último el mismo tubo está dibujado en la fan- 
tástica restauración del Glyptodon clavipes que se 
encuentra en la lámina XXXVI del mismo tomo de 
los Anales del Museo, como reducido áun décimo 
de la escala natural, apareciendo acá, según dicha re- 
ducción, como teniendo unos 60 centímetros de largo 
en vez de 43 que tiene el original y como teniendo 
17 centímetros de diámetro vertical en su extremi- 
dad anterior mientras que el original solo tiene 10 
centímetros. 
Lydekker sugiere de que sería bueno tomar como 
tipo de la especie el ejemplar descrito por Burmeis- 
ter, en los Anales del Museo, pero no está de mas 
tener presente que ese ejemplar está restaurado con 
restos de varios individuos que no está probado 
pertenezcan á la misma especie. En cuanto al tubo 
caudal que describe y dibuja con la coraza, es de yeso 
en su casi totalidad, existiendo de él solo un peque- 
ñísimo fragmento de la extremidad distal, de manera 
que lo restante debe haber sido reconstruido sobra 
el modelo de algún otro ejemplar que podría proce- 
der de otra especie, ó quizás lo que es mas probable 
según el dibujo del tubo caudal atribuido al Glyp- 
todon clavipes ya mencionado, pues la parte ter- 
minal es idéntica. 
La coraza y la cabeza, presentan según Burmeis- 
ter las siguientes dimensiones. 
Dimensiones 
Longitud de la coraza siguiendo la curva superior del dorso l m 335 
Longitud de la coraza en línea recta... 1.240 
Diámetro transverso en el medio siguiendo la curva de la 
coraza 1.400 
Diámetro transverso máximo en línea recta 0.735 
Diámetro transverso de la apertura anterior 0.305 
Diámetro transverso de la apertura posterior 0.510 
Longitud del cráneo de la punta anterior del paladar hasta 
los cóndilos occipitales 0.268 
Longitud del paladar 0.177 
Longitud de la série dentaria. 0.152 
Altura del cráneo desde la cresta sagital hasta el llano del 
paladar 0.165 
Ancho de la frente entre las apófisis post-orbitarias 0.127 
Anchura entre los arcos zigomáticos 0.216 
