BRUTOS 
879 
parable al del peludo ( Euphractusvillosus ) pero su 
forma debió ser sin duda muy distinta, pues todas 
las placas presentan una prolongación anterior lisa, 
lo que hace suponer que toda la coraza era anillada; 
pero esta parte anterior lisa no es larga y sobre un 
plano mas elevado que el cuerpo de la placa, sino 
corta y en declive hácia abajo, separada del cuepo 
de la placa por una pequeña depresión transversal 
poco profunda. La cara opuesta ó interna, está, al 
contrario, cortada en bisel ó declive en su parte 
posterior y en dirección opuesta al declive externo 
anterior, esto es dirijiéndose hácia arriba. De esto 
se deduce que las placas del Stegotherium tessella- 
tum se cubrian unas á otras en toda la extensión de 
la coraza, tapando la parte posterior de cada placa, 
la anterior de la que sigue como las tejas del techo 
de una casa. 
La parte externa de cada placa que quedaba libre, 
esto es que no era cubierta por la que la precedía, 
representa un rectángulo, cuyo perímetro está limi- 
tado poruña línea de perforaciones profundas, colo- 
cadas á continuación unas de otras que ocupan los tres 
bordes de la placa, y dan vuelta adelante siguiendo 
el pequeño surco transversal que separa el cuerpo 
de la placa, de la parte anterior en declive. La su- 
perficie de la placa limitada por la fila de perfora- 
ciones periféricas mencionadas conserva la forma 
rectangular, siendo poco áspera, un poco puntia- 
guda, y deprimida ó un poco excavada en el centro. 
Las placas de este animal tienen 7 á 1 1 milímetros 
de largo, 5 á 6 de ancho y 3 á 4 de grueso. 
Localidad. — Los restos de este animal han sido 
descubiertos por Carlos Ameghiivo en las barrancas 
del rio Santa Cruz en la Patagonia austral. 
Horizonte. — Piso san tacruzeño (eoceno inferior). 
OBSERVACIONES GENERALES SOBRE LOS 
MAMÍFEROS DEL GRUPO DE LOS HICANODONTES 
Los mamíferos Hicanodontes, fueron durante 
las épocas geológicas pasadas, á lo menos en Sud 
América, uno de los grupos predominantes, el que 
después de haber alcanzado un desarrollo nada co- 
mún, se ha ido restringiendo, desapareciendo poco á 
poco la mayor parte de sus representantes, encon- 
trándose hoy en vía de rápida extinción. 
Mucho falta todavía para que pueda trazarse un 
cuadro completo del parentesco y grandes líneas de 
filiación de sus reprententes, sin embargo, los ma- 
teriales conocidos, permiten trazar un bosquejo 
bastante aproximado, de la descendencia de los dis- 
tintos géneros y de las diversas familias en que se 
agrupan. De los tres grandes grupos en que se divi- 
den los mamíferos hicanodontes, el délos Peltate- 
loiclea, el de los Glyptoclontia y el de los Dasy- 
poda, solo el último conserva todavía representantes 
vivos; los dos primeros han completamente desapa- 
recido. 
El grupo extinguido de los Glyptodontia , es el 
que parece haber alcanzado un mayor desarrollo y 
sus representantes un tamaño mas jigantesco. Ge- 
neralmente se ha considerado los gliptodontes, como 
los antecesores de los armadillos actuales, los que 
serían sus descendientes degenerados. Repetidas 
veces me he elevado contra esta opinión que parecía 
tener en su favor la gran antigüedad de los glipto- 
dontes, y la edad relativamente reciente, á lo menos 
en apariencia, de los armadillos. En mi Filogenia, 
basándome en los principios y reglas en ella expues- 
tos, llegaba á un resultado completamente contrario, 
expresándome al respecto en los siguientes términos: 
«En cuanto al dermato-esqueleto, que caracteriza 
diversos animales, presenta estados de evolución 
muy distintos, según los géneros, las familias, los 
órdenes y aún los grandes grupos. Compuesto de 
placas sueltas sin ninguna trabazón en la mayor 
parte délos reptiles escamosos, las mismas placas se 
unen en una coraza sólida, que se une á su vez á la 
columna vertebral en las tortugas. Casi la misma rela- 
ción existe en los mamíferos, comparando entre sí, 
los megateridos de huesos dérmicos informes y 
sueltos, y los armadillos de placas unidas por sutu- 
ras fijas, formando una sólida coraza que se une á 
su vez en distintos puntos con la columna vertebral. 
Estas corazas sólidas estando formadas por 
placas distintas separadas unas de otras en la 
juventud del animal, tenemos igualmente que 
admitir que proceden de otras cuyas placas 
no estaban tan intimamente unidas. 
«Debemos por esto mismo considerar á los extin- 
guidos gliptodontes como seres que habían alcan- 
canzado un grado de evolución mas avanzado que 
los existentes armadillos. Estos últimos, por sus 
placas dérmicas incompletamente unidas y todos sus 
otros caracteres osteológicos representan un tipo 
primitivo que tiene que haber precedido en su apa- 
