APÉNDICE 
Concluida ya la impresión de las páginas prece- 
dentes, llega á mis manos un opúsculo titulado, 
Breve reseña, de los progresos del Museo La, 
Plata, durante el segundo semestre de 1888 , por 
su director, Francisco P. Moreno. Lleva la fecha 
de 1889, habiéndose distribuido en los últimos dias 
del mes de Marzo. 
En este folleto, ocúpase el Dr. Moreno de paleon- 
tología, de una manera todavía mas desgraciada que 
en el primer informe, ya repetidas veces mencio- 
nado. Agrava esta falta de preparación, la circuns- 
tancia de que al tratar de refutar algunos errores que 
pretende he cometido, lo hace sirviéndose de califi- 
cativos que á nadie mejor que á él le serían aplica- 
bles, y que no hubiera debido emplearlos quien por 
todos sus actos se ha hecho á ellos mil veces 
acreedor. 
Me es altamente doloroso ocuparme en una obra 
de ciencia de trabajos que no tienen de científicos 
ni la apariencia, pero es un deber que imperiosa- 
mente me lo impone la ley que obliga á tomar en 
consideración todo aquello que aparece impreso, y 
en este caso especialmente, determíname á ello la 
doble circunstancia de tratarse de paleontología 
argentina, y de ocuparse su autor de mi personalidad 
en términos y de una manera que no aboga en su 
favor. 
Por segunda ó tercera vez me inculpa de que me 
resisto á hacer entrega del catálogo de la colección 
de antropología y paleontología que para el Museo 
me fué comprado por el Superior Gobierno de la 
Provincia, cuando ella fué recibida conjuntamente 
con los catálogos correspondientes, á plena satisfac- 
ción, seis meses antes de que se efectuara la com- 
pra. Es hasta cierto punto ridículo que reclame el 
catálogo de lo que se ha comprado hace dos años, y 
recibido y dispuesto de ello hace 30 meses. Pero, lo 
que deja de ser cómico, y seguramente poco hidalgo, 
es que, con el pretexto mencionado trate de justificar 
la falta de catálogo, el desarreglo, la confusión é 
indeterminación en que se encuentran todas las 
colecciones del Museo, pretendiendo arrojar la culpa 
sobre quien no tiene ingerencia alguna en el esta- 
blecimiento, cuando él es el único culpable, sin 
duda no por falta de competencia, pero si debido 
probablemente al exceso de ocupaciones que dice 
pesan sobre él, y que supongo sin embargo deben 
ser voluntarias. 
Este proceder es demasiado grave para que lo deje 
pasar impasible, y en esta fecha me dirijo al Exmo. 
Superior Gobierno de la Provincia para que ponga 
término á los ataques injustificados que me dirije 
el Dr. Moreno en descargo de lo que no puede, no 
quiere, ó no sabe llevar á cabo. 
Esto dicho, voy ála parte científica. 
Entre los fósiles pampeanos no trae nada digno de 
mención, á pesar de que dice se han coleccionado en 
el semestre, cientos y cientos de cajones, y de con- 
tener las colecciones infinidad de esqueletos, y 
miles de cráneos, mandíbulas, etc. etc., pues el 
Dr. Francisco P. Moreno trata siempre de cientos 
y demiles. Sin embargo, dice deben existir algunas 
especies desconocidas, pudiendo señalar desde ya 
como tales (pág. 26) los restos de un Megatherium 
muy pequeño, que sería bueno los describiera y los 
dibujara para tener completa seguridad de que se 
trata realmente de un Megatherium, y los de un 
Homorhino ceros mas pequeño que el H. Bravar- 
di, especie que sirviendo de tipo de comparación, 
debiera ser conocida, pero cuya existencia sin 
