996 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
en donde se encuentra dibujada la série dentaria 
completa del maxilar superior dei Haplodonthe- 
rium, y verá que tiene seis muelas elíptico-ovala- 
das, en vez de solo tres que tiene el Trigodon, que 
tiene cuatro premolares en vez de tres que tiene el 
Trigodon, que solo la última muela es triangular 
y provista de columna interna, mientras que en 
Trigodon son las tres últimas que presentan este 
carácter, y verá por fin que la série dentaria com- 
pleta del Haplodontherium consta de siete muelas 
en vez de seis como en Trigodon, y entonces com- 
prenderá que no le era permitido reunir ambos 
animales en uno sin incurrir en un error altamente 
censurable, y queda así bien justificada la separación 
genérica de los tres animales que he designado con 
los nombres de Trigodon, Haplodontherium y 
T oxodon therium . 
De los otros dos mamíferos que Moreno dá como 
nuevos, uno es un armadillo gigantesco que designa 
con el nombre de Dasypotherium australe, fun- 
dado sobre restos de coraza y una rama izquierda 
de la mandíbula inferior, que caracteriza de esta 
manera. 
« Dasypotherium australis ! (género y especie 
nueva). — Otra de las piezas de valor extraídas de 
Monte Hermoso, formánla mucha parte de la coraza 
articulada y el ramo izquierdo de la mandíbula infe- 
rior de un gran dasipídeo, desconocido hasta ahora. 
Su talla ha sido mucho mayor del doble de la del 
Eutatus Seguini. La figura central de sus placas 
se asemeja mucho á la de la mulita ( Praopus 
hybridus) pero es relativamente mas difusa, ten- 
diendo á desaparecer en algunas placas, acercándose 
asi al Chlamy do therium-, no tiene ninguna de las 
placas las asperezas de las de los Eutatus. La man- 
díbula inferior se distingue de la de todos los dasi- 
pídeos conocidos de la Pampa; á juzgar por sus 
alveolos ha tenido ocho muelas, la primera muy 
pequeña, la segunda enorme, caniniforme, encor- 
vada, como en Lestodon, la tercera ha sido angosta, 
implantada de la misma manera, siendo en esa 
dirección su mayor diámetro y ha tenido un surco 
perpendicular suave en su cara interna anterior y 
otro en la externa posterior; la siguiente parece ha- 
ber sido mas cuadrada con surcos y la quinta mayor 
que esta, oblicua, rectangular, con los mismos sur- 
cos; lasesta mas cuadrada, pero no tanto como la 
tercera; la séptima y octava tienden á ser cilindri- 
cas progresivamente, pero también con un pequeño 
surco interno la primera de ellas. Esta mandíbula 
denota en su forma general un animal de cráneo mas 
cortoque los Eutatus y Praopus. Indudablemente 
pertenecen estas piezas á un animal de un género 
nuevo que llamaré Dasypotherium. Pudiera resul- 
tar una vez conocido el cráneo délos Propraopus 
que estos pertenecen al mismo género que el Dasy- 
potherium, cuyos caractéres dentarios son muy 
distintos de los de Jos Praopus y por lo tanto de- 
berá desaparecer el género Propraopus basado solo 
en placas dorsales»! 
No se puede dar un desconocimiento mas completo 
de las leyes de la nomenclatura, ni una ligereza 
mayor que la que se transparenta en las menciona- 
das líneas. 
El Dasypus como el Eutatus, pertenecen á un 
grupo de armadillos de una conformación profunda- 
mente distinta de aquel de que forman parte los 
géneros Praopus y Propraopus. El pretendido 
Dasypotherium ó se acerca al uno ó al otro; si es 
mas cercano de Dasypus y de Eutatus es absolu- 
tamente imposible que se pueda confundir con el 
Propraopus. 
Pero, la singularidad dei caso, es que, al fundar 
el pretendido nuevo género Dasypotherium, de- 
clara, no sabría si, sin el menor escrúpulo ó con la 
mayor candidez, pero que de cualquier modo pone 
en evidencia que no alcanza la importancia de es- 
tas cuestiones, que, en el caso de resultar mas tarde 
que el género Dasypotherium, cuyos caractéres 
dentarios son muy distintos de los de Praopus, es 
idéntico al Propraopus, deberá desaparecer este 
último género y conservarse el de Dasypothe- 
rium ! 
Lineo, Tournefort, Agassiz, de Candolle, de 
Saporta, Cope, Scedder, Bronn, Mayer, Douvi- 
llé, Fischer, y demás distinguidos naturalistas que 
habéis pasado la mayor parte de vuestra existencia 
estableciendo las leyes de la nomenclatura! ¡Habéis 
perdido vuestro tiempo!— Desde el fondo de un de- 
sordenado bazar disfrazado con el nombre de Museo, 
se levanta una voz que pretende desconocer, la 
grandiosa obra que constituye el mas alto título de 
gloria de los naturalistas. 
Ahora me explico la siguiente cabalística frase, 
que en forma parabólica y sentenciosa, se lée en la 
página 8 del mismo folleto, refiriéndose á ciertos 
fósiles por él descubiertos. «Estas primeras vislum- 
bres de un magnífico pasado biológico el hoy «Museo 
de la Plata» por derecho de herencia de su des- 
