APÉNDICE 
997 
cubridoTj está destinado á aclararlas mostrando un 
mundo nuevo de formas no sospechadas muchas 
de ellas y necesarias para la existencia de las 
actuales». 
Afortunadamente, no bastan unos cuantos mal 
dados golpes de pluma de un visionario que hasta 
invoca en ciencia el derecho de herencia para 
echar por tierra esa majestuosa obra que se ha em- 
pleado dos siglos en levantar, descansando en la 
inconmovible fuerza que le dá el conjunto de 
todos losuaturalislas contemporáneos de algún valor. 
Si: no dude Moreno que si llega á descubrirse 
que el Dasypotherium es idéntico al Propraopus, 
este será el nombre conservado, y el de Dasypo- 
therium el destinado á desaparecer. 
Pero no se inquiete, pues tal identidad nunca se 
llegará á demostrar, por la sencilla razón de que el 
Dasypotherium y el Propraopus son dos géne- 
ros completamente distintos, que entran en dos gru- 
pos diferentes. Es con todo sorprendente que, 
poseyendo del Dasypotherium una parte consi- 
derable de la coraza dorsal, no se haya apercibido 
de que es imposible que se puedan confundir los dos 
mencionados géneros. Es probable sea debido á la 
escasez de materiales sobre el género Propraopus , 
y si asi fuere, desde ya pongo á su disposición mis 
colecciones en donde encontrará la coraza casi com- 
pleta de este género y partes notables del esqueleto 
y de la dentadura que bastarán para disiparen su 
espíritu toda duda. Aunque no me permite el exá- 
men de las colecciones del Museo, que no son de él 
sino del Estado, puede venir á mi casa en cualquier 
momento en donde siempre encontrará una mesa de 
trabajo y á su disposición los materiales de que dis- 
pongo. Esta ha sido siempre con todos, mi conducta, 
y es la verdadera manera de servir la ciencia. 
Duéleme con todo tener que disipar todavía una 
última ilusión, pues si bien el Dasypotherium no 
es idéntico al Propraopus, tampoco es un género 
nuevo, pues fué descubierto por mi en Monte Her- 
moso y descrito hace dos años, en la página 1 6 
del primer número del Boletín del Museo de la 
Plata, del que repartí unos pocos ejemplares (con- 
servándose los demás en el establecimiento sin dis- 
tribuir, en número de 600 ejemplares) bajo el nom- 
bre de Macroeuphractus retusus, y lo encontrará 
caracterizado por los únicos restos que conocía, en 
la página 871 de esta obra, aunque sin dar dibujos 
por encontrarse las piezas originales en el Museo de 
la Plata. 
El otro mamífero pretendido nuevo, es un repre- 
sentante del grupo de los toxodontes, que designa 
con el nombre de Pseudotoxodon formosus (?) 
(p. 37) dando de él la siguiente descripción : 
« Pseudotoxodon formosus (?) género y espe- 
cie nueva. — Posée el Museo la parte anterior del 
cráneo de un toxodontido, que comprende los cua- 
tro incisivos, un fragmento del canino izquierdo y 
la primer premolar del mismo lado. Pertenece á un 
género que considero nuevo aún, sin asegurarlo, 
puesto que pudiera resultar que mas adelante, 
cuando se descubran nuevos restos, resulte ser uno 
los toxodontinos descriptos, según dientes aislados, 
por el doctor Ameghino lo que es imposible decir 
hoy. No es el Toxodon proto-Burmeisteri que 
tuvo, según el doctor Ameghino, tres incisivos su- 
periores de cada lado, ni corresponde por su tamaño 
con el Toxodon virgatus, lo que no obstaría sin 
embargo á que pertenezcan ambos á una misma es- 
pecie; tampoco es el Toxodon antiquus , á juzgar 
por el extremo de la mandíbula inferior punteaguda. 
Los incisivos medianos encorvados, no se inclinan; 
en su estremo coronal liácia adentro como en los 
toxodontes pampeanos; la cara anterior es plana; 
cubierta con una capa de esmalte en toda su exten- 
sión, la corona algo excavada, de bordes anteriores 
cortantes; su parte interna es casi doblemente mas 
ancha que la externa, teniendo la parte interna de 
la cara posterior la forma de cuña triangular, mien- 
tras el resto es paralelo á la cara anterior. Asi los 
estreñios de la cara interna y posterior de estos in- 
cisivos de cada lado reunidos, presentan la forma de 
una M de base ancha. El ancho de estos incisivos es 
de 0.03 1 , su fondo en el borde externo 0.007 y en 
el interno 0.013. Los segundos incisivos son pris- 
máticos triangulares; han tenido la corona cortada 
en bisel desde el ángulo anterior externo hácia el 
opuesto. Su cara externa es plana y convexa la in- 
terna, poco convexa la anterior, y plana y muy poco 
excavada en el centro la posterior; una ancha capa 
de esmalte parece haber cubierto la cara ante- 
rior. 
«El diámetro transverso de este incisivo es de 
0.027 y el ántero posterior en la cara externa 0. 1 65; 
estos incisivos están situados oblicuamente detrás 
de la cara externa de los internos. Del canino que 
ha sido muy pequeño solo se vé la base, cilindrica, 
colocada oblicuamente siguiendo la dirección del 
maxilar; está separado por un cliastema de 0.061 
del incisivo segundo. Otro diastema de 0.012 lose- 
