219 
Daten sind theilweise des Observators eignes 'Verstandeswerk, und indem sie mehr oder weniger das 
Resultat einer vorgreifenden Erklärung sind, wird die Wissenschaft in gleichem Grade illusorisch, 
wie sie auf einer solchen Basis gegründet ist, — die ganze Yerfahrungsart bleibt ja nur ein Bewegen 
im Kreise, da man erklärt was das Erklärungs-Raisoiincmcnt selbst erst stillschweigend hervorgebracht 
hat. Dieser grosse Übelstand könnte unter der angeführten Voraussetzung nicht stattlindcn. Inia- 
ginaire Verhältnisse würden alsdann niemals die Stelle von wirklich beobachteten einnehmen, theils 
w r eil dazu gar keine IVoth Wendigkeit vorhanden wäre, theils weil das Unrichtige allzu leicht naclige- 
wiescu werden könnte, und auf diese Art die Sucht Hypothesen zu machen unterdrückt werden würde. 
Man würde im Gegentkeil die vorhandene Möglichkeit eifrig benutzen der Wissenschaft die reine 
Grundlage von durchaus unverfälschten Daten zu verschaffen , welche sie nun entbehrt, und eines 
jeden Forschers erstes Bestreben würde nur darauf gerichtet seyn die wirklich stattlindenden ^ erhält- 
nisse klar zu schauen. Nicht eher als bis man hiermit ganz fertig wäre, würde man dazu übergehen 
die Aufgabe über die Ursachen der geologischen Phänomene und ihren gegenseitigen Zusammenhang 
zu behandeln. Bei dieser Arbeit würden alsdann die in der Wirklichkeit stattfindenden geologischen 
Verhältnisse seihst, wie es die Natur des Gegenstandes verlangt, stets das erste und wichtigste Mo- 
ment ausmaehen, und das nicht blos weil diese ja gerade der Gegenstand der Untersuchung sind, 
sondern weil sie selbst so höchst wesentliche Beiträge zur Einsicht in ihr wahres Wesen liefern 
können. Demnächst würde dasjenige gelten, was wir aus der Beobachtung der vor unsern Augen 
wirkenden geologischen Processe lernen, und dann erst, drittens, würden die Erläuterungen in Be- 
tracht kommen, welche von andern Naturwissenschaften, namentlich von der Chemie, Physik uud 
Astronomie entlehnt werden können. 
Dass diese natürliche Bangordnung jetzt nicht die geltende ist, wissen wir genugsam. Da yvir 
ein solches unumstösslick Gegebenein der Wissenschaft, wie die unter jener Voraussetzung mögliche 
Kenntniss der factischen Verhältnisse ist, nicht erhalten können, so ist man so weit davon entfernt 
den, durch die geognostiseke Erfahrung gewonnenen Resultaten den ersten Bang in den Theorien 
beizulegen, dass man sich sogar oft dazu befugt glaubt, die Darstellung der geognostischen 
Verhältnisse zu modifiziren, um sie der Erklärung anzupassen, welche man aus jenen nur in 
näherer oder fernerer Beziehung zur Geologie stehenden Wissenschaften geschöpft hat. Es ist zu- 
weilen seihst der Fall, dass man noch weiter geht} man glaubt sich mitunter dazu berechtigt die 
Beobachtung ganz ausser Augen setzen zu können, und stellt ganz ideale Verhältnisse nach Ansichten 
auf, die man auf den verschiedensten Wegen, ausserhalb des eignen Territoriums der Geologie, 
gewonnen hat. Auf solche Weise wird jene Bangordnung also geradezu urngew endet ; die Wissen- 
schaft kommt auf einer fremden Basis zu ruhen j was das Resultat reiner gcognostischcr Beobachtung 
seyn sollte, wird, wenigstens in grösserem oder geringerem Grade, nur eine Construction, zu 
welcher blosse, namentlich aus der Chemie entlehnte Meinungen das Material geliefert haben. 
Also, wenn die geognostischen Verhältnisse der Beschauung frei und offen lägen, so dass keine 
Meinungsverschiedenheit hinsichtlich ihrer factischen Beschaffenheit möglich wäre, wenn ihnen deswe- 
gen kein Zuschnitt nach anderwärts erhaltenen Ideen gegeben werden könnte, und wenn noch weniger 
Jemand darauf verfallen könnte ganz imaginäre Zustände anstatt der wirklichen zu setzen, dann würden 
diese Verhältnisse ganz gewiss beim Theoretisiren den ihnen, mit Recht auch unter allen andern 
Umständen zukommenden, ersten Rang erhalten, — wie diess nun durchaus nicht der Fall ist. — 
Ausser dieser Hauptveränderung, welche unter jener Voraussetzung in der Wissenschaft statt finden 
würde, dürfte es werth seyn noch eine andere ebenfalls sehr wesentliche Veränderung zu be- 
sprechen. 
Ungeachtet vieles, was nun problematisch ist, unter dem gedachten Zustande aufgchellt werden 
dürfte, so müsste aul der andern Seite gerade der Besitz von völlig unerschütterlichen, keine Acco- 
modation duldenden geognostischen Daten es mit sich führen, dass wir sehr oft bei unerklärlichen 
Erscheinungen stehen blieben. Diess würde uns aber keinesweges auffallend, geschweige denn an- 
