220 
str>ssifr S evn. Du ss der menschliche Geist, welcher nirgends im Stande ist die IVatur bis auf den 
Grund zu verstehen, liier eine Ausnahme machen sollte, würde Keinem einfallen, und man würde sich 
darin linden, auch hier Dunkelheit hinter den näheren oder ferneren Gränzpunkten, welche die Er- 
hl.iruiiK erreichen konnte, zu begegnen. Dass sich jetzt die Sache durchaus anders verhält, ist wohl 
zu beachten; von unerklärlichen Phänomenen hört man nun nur wenig* in der Geologie! Gerade in 
dieser Wissenschaft, in welcher doch so vieles dunkel seyn muss, sieht es aus, als wenn man alles 
vollständig begreift. Die angenommene Methode verlangt sogar geradezu, dass jede Erscheinung 
in ein solches Lieht gestellt seyn muss, dass ihre Ursache cingesehen werden kann, sonst wird dieselbe 
nicht beachtet oder auch ihre Beschreibung wird für unrichtig angesehen. Dem Uneingeweihten muss 
di css im höchsten Grade ungereimt erscheinen. Schon wenn man bedenkt, wie vieles uns noch unklar ist 
bei der IVatur der Mineralkörper und namentlich bei deren Entstehung, muss man über einen solchen 
Zustand in der Geologie und eine solche Richtung der Geologen erstaunen. Inzwischen ist hierin 
nur eine unmittelbare Folge der vorhandenen Umstände zu erblicken. Anstatt dass die Verhältnisse, 
welche als Facta anzuführen sind, an und für sich, und gerade allein an und für sich, völlig gewiss 
seyn sollten, können wir nun, da es gewöhnlich so schwierig ist mit vollkommner Sicherheit zu beob- 
achten, der Auffassung der beobachteten Thatsachen nicht eher volles Zutrauen schenken, bis wir 
sic mit dem übereinstimmend finden, was wir nach unserer Theorie in dem betreffenden Falle als 
statt finden sollend annehmen. Um glauben zu können, müssen wir nun zugleich begreifen. Indem 
die (regenstände hier nicht mit den Händen gegriffen werden können, sind wir nicht in dem Falle, 
dass der Glaube unter allen Umständen, gleichviel ob wir verstehen oder nicht verstehen, statt 
linden muss. Man meint sogar einem sehr richtigen Forschungsprincip zu folgen, indem man, wenn 
die Rede von der einen oder andern geognostischen Erscheinung ist, diese nicht eher als reines Fac- 
tum anerkennt, bis Wissenschaften um Rath gefragt sind, denen doch eigentlich nur eine secundäre 
Stimme in diesen Angelegenheiten zukommen sollte. So hat man sich in der Geologie ganz daran 
gewöhnt Phänomene nicht zu dulden, welche zu folge des jedesmaligen Standpunktes jener Wissen- 
schaften räthselhaft gefunden werden. Man weist dieselben entweder unter dem Vorwände ab, dass 
sic mangelhaft beobachtet sind, oder dass sie einzeln stehende Abnormitäten ausmachen, auf die kein 
Gewicht gelegt werden darf. Hierdurch eröffnet man der Willkübr einen grossen Spielraum, und 
die Wissenschaft ist dem Nachtheil ausgesetzt, dass eine Menge wichtiger Thatsachen nicht in ihr 
Archiv eingcfiihrt werden, nämlich gerade Thatsachen, die zu denen gehören, welche Lehrsätze be- 
gründen können, die entweder gar nicht oder wenigstens nicht leicht von andern Wissenschaften als 
der Geologie seihst zu erlangen sind. Indem der Schlüssel zur Erklärung solcher Thatsachen nicht 
in jenen andern Wissenschaften gefunden wird, so wirft man diese Thatsachen selbst fort; aber diess 
geschieht zum unersetzlichen Schaden der Wissenschaft, da es, wie bemerkt, der Fall seyn könnte, 
dass man allein durch das Studium dieser Thatsachen selbst und ihrer Analoga zu den hier 
allernothwendigslen Erkenntnissen gelangen könnte. Ich hoffe diess weiter unten durch deutliche Bei- 
spiele zu erläutern. 
Das Angeführte dürfte hinreichend seyn um zu zeigen, dass die Situation der Geologie kei- 
neswoges die allerbeste ist* Jedoch, weil die Bedingung für eine wünschenswertere Stellung, wie 
die oben angedeutete, mit welcher die actuelle verglichen wurde, auf einer Unmöglichkeit beruht, was 
kann es da nutzen, wird man fragen, an eine derartige Veränderung zu denken? Bei näherer Be- 
trachtung wird man inzwischen finden, dass sehr viel in dieser Richtung geschehen kann. Wir 
haben cs ganz in unserer Gewalt jenem Zustande viel näher zu kommen als wir es sind; wenigstens 
in sehr vielen Fällen ist es möglich unmittelbare Reobaehtungen an die Stelle von Ideen zu setzen. 
Der in allzu überwiegendem Grade construirende Character der jetzigen Methode kann in hohem 
Grade eingeschränkt werden. Es ist möglich weit sicherer und genauer zu beobachten als bisher 
gewöhnlich geschehen ist, und auf solche Art auch Thatsachen Aufmerksamkeit verschaffen zu können, 
"flehe man nicht sogleich in Übereinstimmung mit den Erfahrungen in anderen Scienzen erklären 
